សូមអរគុណសម្រាប់ការទស្សនា Nature.com ។កំណែកម្មវិធីរុករកតាមអ៊ីនធឺណិតដែលអ្នកកំពុងប្រើមានកម្រិតគាំទ្រ CSS ។សម្រាប់បទពិសោធន៍ដ៏ល្អបំផុត យើងសូមណែនាំឱ្យអ្នកប្រើកម្មវិធីរុករកតាមអ៊ីនធឺណិតដែលបានអាប់ដេត (ឬបិទមុខងារភាពឆបគ្នានៅក្នុង Internet Explorer)។ក្នុងពេលនេះ ដើម្បីធានាបាននូវការគាំទ្របន្ត យើងនឹងបង្ហាញគេហទំព័រដោយគ្មានរចនាប័ទ្ម និង JavaScript។
ការសិក្សាមេតាបូលីសភាគច្រើននៅក្នុងសត្វកណ្តុរត្រូវបានអនុវត្តនៅសីតុណ្ហភាពបន្ទប់ ទោះបីជានៅក្រោមលក្ខខណ្ឌទាំងនេះ មិនដូចមនុស្សទេ សត្វកណ្តុរចំណាយថាមពលច្រើនក្នុងការរក្សាសីតុណ្ហភាពខាងក្នុង។នៅទីនេះ យើងពណ៌នាអំពីទម្ងន់ធម្មតា និងការធាត់ដែលបណ្ដាលមកពីរបបអាហារ (DIO) នៅក្នុងសត្វកណ្ដុរ C57BL/6J ដែលស៊ីចំណីចូវចូវ ឬរបបអាហារមានជាតិខ្លាញ់ 45% រៀងគ្នា។សត្វកណ្ដុរត្រូវបានគេដាក់រយៈពេល 33 ថ្ងៃនៅសីតុណ្ហភាព 22, 25, 27.5 និង 30 ° C. នៅក្នុងប្រព័ន្ធកាឡូរីដោយប្រយោល។យើងបង្ហាញថាការចំណាយថាមពលកើនឡើងតាមបន្ទាត់ពី 30°C ដល់ 22°C និងខ្ពស់ជាងប្រហែល 30% នៅ 22°C នៅក្នុងម៉ូដែលកណ្តុរទាំងពីរ។នៅក្នុងសត្វកណ្តុរដែលមានទម្ងន់ធម្មតា ការទទួលទានអាហារបានប្រឆាំងនឹង EE ។ផ្ទុយទៅវិញ សត្វកណ្ដុរ DIO មិនបានកាត់បន្ថយការទទួលទានអាហារនៅពេលដែល EE ថយចុះនោះទេ។ដូច្នេះហើយ នៅចុងបញ្ចប់នៃការសិក្សា សត្វកណ្តុរនៅសីតុណ្ហភាព 30°C មានទម្ងន់ខ្លួនខ្ពស់ជាង ម៉ាសខ្លាញ់ និងប្លាស្មា glycerol និង triglycerides ជាងសត្វកណ្តុរនៅសីតុណ្ហភាព 22°C។អតុល្យភាពនៅក្នុងសត្វកណ្ដុរ DIO អាចបណ្តាលមកពីការកើនឡើងនៃរបបអាហារដោយផ្អែកលើភាពរីករាយ។
កណ្តុរគឺជាគំរូសត្វដែលប្រើជាទូទៅបំផុតសម្រាប់ការសិក្សាអំពីសរីរវិទ្យា និងរោគសរីរវិទ្យារបស់មនុស្ស ហើយជារឿយៗជាសត្វលំនាំដើមដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់ក្នុងដំណាក់កាលដំបូងនៃការរកឃើញ និងការអភិវឌ្ឍន៍ថ្នាំ។ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សត្វកណ្ដុរខុសគ្នាពីមនុស្សតាមវិធីសរីរវិទ្យាសំខាន់ៗមួយចំនួន ហើយខណៈពេលដែលការធ្វើមាត្រដ្ឋាន allometric អាចត្រូវបានប្រើក្នុងកម្រិតមួយចំនួនដើម្បីបកប្រែទៅជាមនុស្ស ភាពខុសគ្នាដ៏ធំរវាងសត្វកណ្តុរ និងមនុស្សគឺស្ថិតនៅក្នុង thermoregulation និងថាមពល homeostasis ។នេះបង្ហាញពីភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាជាមូលដ្ឋាន។ទំងន់រាងកាយជាមធ្យមរបស់សត្វកណ្តុរពេញវ័យគឺយ៉ាងហោចណាស់មួយពាន់ដងតិចជាងមនុស្សពេញវ័យ (50 ក្រាមទល់នឹង 50 គីឡូក្រាម) ហើយផ្ទៃផ្ទៃទៅនឹងសមាមាត្រម៉ាស់មានភាពខុសគ្នាប្រហែល 400 ដងដោយសារតែការបំលែងធរណីមាត្រដែលមិនមែនជាលីនេអ៊ែរដែលបានពិពណ៌នាដោយ Mee .សមីការ 2. ជាលទ្ធផល សត្វកណ្ដុរបាត់បង់កំដៅកាន់តែច្រើនទាក់ទងទៅនឹងបរិមាណរបស់វា ដូច្នេះពួកវាងាយនឹងសីតុណ្ហភាព ងាយនឹងថយចុះកម្តៅ និងមានអត្រាមេតាបូលីសមូលដ្ឋានជាមធ្យមខ្ពស់ជាងមនុស្សដប់ដង។នៅសីតុណ្ហភាពបន្ទប់ស្តង់ដារ (~22°C) សត្វកណ្តុរត្រូវបង្កើនការចំណាយថាមពលសរុប (EE) របស់ពួកគេប្រហែល 30% ដើម្បីរក្សាសីតុណ្ហភាពរាងកាយស្នូល។នៅសីតុណ្ហភាពទាប EE កើនឡើងកាន់តែច្រើនប្រហែល 50% និង 100% នៅ 15 និង 7 ° C បើប្រៀបធៀបទៅនឹង EE នៅ 22 ° C ។ដូច្នេះហើយ លក្ខខណ្ឌលំនៅឋានស្តង់ដារបង្កឱ្យមានការឆ្លើយតបនៃភាពតានតឹងត្រជាក់ ដែលអាចសម្របសម្រួលការផ្ទេរលទ្ធផលកណ្តុរទៅមនុស្ស ដោយសារមនុស្សរស់នៅក្នុងសង្គមទំនើបចំណាយពេលភាគច្រើនរបស់ពួកគេក្នុងលក្ខខណ្ឌសីតុណ្ហភាព (ដោយសារតែសមាមាត្រផ្ទៃដីទាបរបស់យើង ផ្ទៃទៅនឹងបរិមាណធ្វើឱ្យយើងមិនសូវរសើបចំពោះ សីតុណ្ហភាព ដូចដែលយើងបង្កើតតំបន់ thermoneutral (TNZ) នៅជុំវិញយើង EE ខាងលើអត្រាមេតាបូលីសមូលដ្ឋាន) វិសាលភាព ~19 ទៅ 30°C6 ខណៈពេលដែលសត្វកណ្តុរមានក្រុមធំជាង និងតូចចង្អៀតដែលលាតសន្ធឹងត្រឹមតែ 2–4°C7,8 ជាការពិត សារៈសំខាន់នេះ។ ទិដ្ឋភាពបានទទួលការយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ 4, 7,8,9,10,11,12 ហើយវាត្រូវបានគេណែនាំថា "ភាពខុសគ្នានៃប្រភេទ" មួយចំនួនអាចត្រូវបានកាត់បន្ថយដោយការបង្កើនសីតុណ្ហភាពសែល 9។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនមានការឯកភាពគ្នាលើជួរសីតុណ្ហភាពទេ។ ដែលបង្កើតជាទែរម៉ូអព្យាក្រឹតនៅក្នុងសត្វកណ្តុរ។ដូច្នេះថាតើសីតុណ្ហភាពសំខាន់ទាបនៅក្នុងជួរ thermoneutral នៅក្នុងកណ្ដុរជង្គង់តែមួយគឺជិតដល់ 25°C ឬជិតដល់ 30°C4, 7, 8, 10, 12 នៅតែជារឿងចម្រូងចម្រាសនៅឡើយ។EE និងប៉ារ៉ាម៉ែត្រមេតាបូលីសផ្សេងទៀតត្រូវបានកំណត់ពីម៉ោងទៅមួយថ្ងៃ ដូច្នេះវិសាលភាពដែលការប៉ះពាល់នឹងសីតុណ្ហភាពផ្សេងៗគ្នាយូរអាចប៉ះពាល់ដល់ប៉ារ៉ាម៉ែត្រមេតាបូលីសដូចជាទម្ងន់ខ្លួនគឺមិនច្បាស់លាស់។ការប្រើប្រាស់ ការប្រើប្រាស់ស្រទាប់ខាងក្រោម ការអត់ធ្មត់គ្លុយកូស និងការប្រមូលផ្តុំជាតិខ្លាញ់ប្លាស្មា និងគ្លុយកូស និងអរម៉ូនគ្រប់គ្រងចំណង់អាហារ។លើសពីនេះ ការស្រាវជ្រាវបន្ថែមគឺត្រូវការជាចាំបាច់ដើម្បីបញ្ជាក់អំពីកម្រិតណាដែលរបបអាហារអាចមានឥទ្ធិពលលើប៉ារ៉ាម៉ែត្រទាំងនេះ (សត្វកណ្ដុរ DIO លើរបបអាហារដែលមានជាតិខ្លាញ់ខ្ពស់អាចត្រូវបានគេតម្រង់ទិសបន្ថែមទៀតឆ្ពោះទៅរករបបអាហារដែលមានមូលដ្ឋានលើភាពរីករាយ (hedonic)) ។ដើម្បីផ្តល់ព័ត៌មានបន្ថែមលើប្រធានបទនេះ យើងបានពិនិត្យមើលឥទ្ធិពលនៃសីតុណ្ហភាពចិញ្ចឹមលើប៉ារ៉ាម៉ែត្រមេតាបូលីតដែលបានរៀបរាប់ខាងលើនៅក្នុងសត្វកណ្តុរឈ្មោលពេញវ័យដែលមានទម្ងន់ធម្មតា និងសត្វកណ្តុរបុរសដែលធាត់ដោយសាររបបអាហារ (DIO) លើរបបអាហារដែលមានជាតិខ្លាញ់ខ្ពស់ 45% ។សត្វកណ្ដុរត្រូវបានរក្សាទុកនៅសីតុណ្ហភាព 22, 25, 27.5 ឬ 30 អង្សាសេ យ៉ាងហោចណាស់បីសប្តាហ៍។សីតុណ្ហភាពក្រោម 22°C មិនត្រូវបានគេសិក្សាទេ ពីព្រោះជម្រកសត្វស្តង់ដារគឺកម្រមានសីតុណ្ហភាពក្រោមបន្ទប់ណាស់។យើងបានរកឃើញថាសត្វកណ្ដុរ DIO ដែលមានទម្ងន់ធម្មតា និងរង្វង់តែមួយបានឆ្លើយតបស្រដៀងគ្នាទៅនឹងការផ្លាស់ប្តូរសីតុណ្ហភាពព័ទ្ធជុំវិញក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃ EE និងមិនគិតពីលក្ខខណ្ឌនៃឯករភជប់ (ដោយមានឬគ្មានជម្រក/សម្ភារៈសំបុក)។ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ខណៈពេលដែលសត្វកណ្ដុរមានទម្ងន់ធម្មតាបានកែសម្រួលការទទួលទានអាហាររបស់ពួកគេយោងទៅតាម EE ការទទួលទានអាហាររបស់សត្វកណ្តុរ DIO ភាគច្រើនគឺឯករាជ្យនៃ EE ដែលបណ្តាលឱ្យសត្វកណ្តុរឡើងទម្ងន់កាន់តែច្រើន។យោងតាមទិន្នន័យទម្ងន់រាងកាយ ការប្រមូលផ្តុំជាតិខ្លាញ់ក្នុងប្លាស្មាឈាម និងសាកសព ketone បានបង្ហាញថា កណ្តុរ DIO នៅសីតុណ្ហភាព 30°C មានតុល្យភាពថាមពលវិជ្ជមានច្រើនជាងសត្វកណ្តុរនៅសីតុណ្ហភាព 22°C។ហេតុផលជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ភាពខុសគ្នានៃតុល្យភាពនៃការទទួលទានថាមពល និង EE រវាងទម្ងន់ធម្មតា និងសត្វកណ្ដុរ DIO ទាមទារឱ្យមានការសិក្សាបន្ថែម ប៉ុន្តែអាចទាក់ទងទៅនឹងការផ្លាស់ប្តូររោគសាស្ត្រនៅក្នុងសត្វកណ្តុរ DIO និងឥទ្ធិពលនៃរបបអាហារដែលផ្អែកលើភាពរីករាយដែលជាលទ្ធផលនៃរបបអាហារធាត់។
EE បានកើនឡើងតាមបន្ទាត់ពី 30 ទៅ 22°C និងខ្ពស់ជាងប្រហែល 30% នៅសីតុណ្ហភាព 22°C បើធៀបនឹង 30°C (រូបភាព 1a,b)។អត្រាផ្លាស់ប្តូរផ្លូវដង្ហើម (RER) មិនអាស្រ័យលើសីតុណ្ហភាព (រូបភាព 1c, ឃ)។ការទទួលទានអាហារគឺស្របជាមួយនឹងឌីណាមិក EE និងកើនឡើងជាមួយនឹងការថយចុះនៃសីតុណ្ហភាព (ខ្ពស់ជាងនេះ ~ 30% នៅសីតុណ្ហភាព 22°C ធៀបនឹង 30°C (រូបទី 1e,f)) ការទទួលទានទឹក បរិមាណ និងកម្រិតសកម្មភាពមិនអាស្រ័យលើសីតុណ្ហភាពទេ (រូបភាពទី 1) ។ 1 ក្រាម) - ទៅ) ។
សត្វកណ្តុរឈ្មោល (C57BL/6J, អាយុ 20 សប្តាហ៍, លំនៅដ្ឋានផ្ទាល់ខ្លួន, n=7) ត្រូវបានគេដាក់នៅក្នុងទ្រុងមេតាប៉ូលីសនៅសីតុណ្ហភាព 22°C សម្រាប់មួយសប្តាហ៍មុនពេលចាប់ផ្តើមការសិក្សា។ពីរថ្ងៃបន្ទាប់ពីការប្រមូលទិន្នន័យផ្ទៃខាងក្រោយ សីតុណ្ហភាពត្រូវបានកើនឡើងក្នុងកម្រិត 2°C នៅ 06:00 ម៉ោងក្នុងមួយថ្ងៃ (ចាប់ផ្តើមដំណាក់កាលពន្លឺ)។ទិន្នន័យត្រូវបានបង្ហាញជាកំហុសស្តង់ដារ ± ស្តង់ដារនៃមធ្យម ហើយដំណាក់កាលងងឹត (18:00–06:00 ម៉ោង) ត្រូវបានតំណាងដោយប្រអប់ពណ៌ប្រផេះ។a ការចំណាយថាមពល (kcal/h), b ការចំណាយថាមពលសរុបនៅសីតុណ្ហភាពផ្សេងៗ (kcal/24 h), c អត្រាផ្លាស់ប្តូរផ្លូវដង្ហើម (VCO2/VO2: 0.7–1.0), d Mean RER ក្នុងដំណាក់កាលពន្លឺ និងងងឹត (VCO2/VO2) (តម្លៃសូន្យត្រូវបានកំណត់ជា 0.7)។e ការទទួលទានអាហារបង្គរ (g), f 24h ការទទួលទានអាហារសរុប, g 24h ការទទួលទានទឹកសរុប (ml), ការទទួលទានទឹកសរុប h 24h, i កម្រិតសកម្មភាពបង្គរ (m) និង j កម្រិតសកម្មភាពសរុប (m/24h) ។)សត្វកណ្តុរត្រូវបានរក្សាទុកនៅសីតុណ្ហភាពដែលបានចង្អុលបង្ហាញរយៈពេល 48 ម៉ោង។ទិន្នន័យដែលបង្ហាញសម្រាប់ 24, 26, 28 និង 30°C សំដៅទៅលើ 24 ម៉ោងចុងក្រោយនៃវដ្តនីមួយៗ។សត្វកណ្ដុរនៅតែចិញ្ចឹមពេញមួយការសិក្សា។សារៈសំខាន់ស្ថិតិត្រូវបានសាកល្បងដោយការវាស់វែងម្តងហើយម្តងទៀតនៃ ANOVA ផ្លូវមួយ អមដោយការធ្វើតេស្តប្រៀបធៀបច្រើនរបស់ Tukey ។សញ្ញាផ្កាយបង្ហាញពីសារៈសំខាន់សម្រាប់តម្លៃដំបូង 22°C ការដាក់ស្រមោលបង្ហាញពីសារៈសំខាន់រវាងក្រុមផ្សេងទៀតដូចដែលបានបង្ហាញ។ *P < 0.05, **P < 0.01, **P < 0.001, ****P < 0.0001 ។ *P < 0.05, **P < 0.01, **P < 0.001, ****P < 0.0001 ។ *P<0,05, **P<0,01, **P<0,001, ****P<0,0001. *P<0.05, **P<0.01, **P<0.001, ****P<0.0001 ។ *P< 0.05,**P< 0.01,**P< 0.001,****P< 0.0001។ *P< 0.05,**P< 0.01,**P< 0.001,****P< 0.0001។ *P<0,05, **P<0,01, **P<0,001, ****P<0,0001. *P<0.05, **P<0.01, **P<0.001, ****P<0.0001 ។តម្លៃជាមធ្យមត្រូវបានគណនាសម្រាប់រយៈពេលពិសោធន៍ទាំងមូល (0-192 ម៉ោង)។n = ៧.
ដូចនៅក្នុងករណីនៃសត្វកណ្ដុរទម្ងន់ធម្មតា EE កើនឡើងតាមលំដាប់លំដោយជាមួយនឹងការថយចុះនៃសីតុណ្ហភាព ហើយក្នុងករណីនេះ EE ក៏ខ្ពស់ជាងប្រហែល 30% នៅសីតុណ្ហភាព 22°C បើធៀបនឹង 30°C (រូបភាព 2a,b)។RER មិនផ្លាស់ប្តូរនៅសីតុណ្ហភាពខុសគ្នាទេ (រូបភាព 2c, ឃ) ។ផ្ទុយទៅនឹងសត្វកណ្ដុរដែលមានទម្ងន់ធម្មតា ការទទួលទានអាហារមិនសមស្របនឹង EE ជាមុខងារនៃសីតុណ្ហភាពក្នុងបន្ទប់នោះទេ។ការទទួលទានអាហារ ការទទួលទានទឹក និងកម្រិតសកម្មភាពគឺមិនអាស្រ័យលើសីតុណ្ហភាព (រូបភាព 2e–j)។
បុរស (C57BL/6J, 20 សប្តាហ៍) សត្វកណ្ដុរ DIO ត្រូវបានដាក់ជាលក្ខណៈបុគ្គលនៅក្នុងទ្រុងមេតាបូលីសនៅសីតុណ្ហភាព 22°C សម្រាប់មួយសប្តាហ៍មុនពេលចាប់ផ្តើមការសិក្សា។កណ្តុរអាចប្រើ 45% HFD ad libitum ។បន្ទាប់ពី acclimatization អស់រយៈពេលពីរថ្ងៃ ទិន្នន័យមូលដ្ឋានត្រូវបានប្រមូល។បនា្ទាប់មក សីតុណ្ហភាពត្រូវបានកើនឡើងជាលំដាប់ 2°C រៀងរាល់ថ្ងៃនៅ 06:00 (ចាប់ផ្តើមដំណាក់កាលពន្លឺ)។ទិន្នន័យត្រូវបានបង្ហាញជាកំហុសស្តង់ដារ ± ស្តង់ដារនៃមធ្យម ហើយដំណាក់កាលងងឹត (18:00–06:00 ម៉ោង) ត្រូវបានតំណាងដោយប្រអប់ពណ៌ប្រផេះ។a ការចំណាយថាមពល (kcal/h), b ការចំណាយថាមពលសរុបនៅសីតុណ្ហភាពផ្សេងៗ (kcal/24 h), c អត្រាផ្លាស់ប្តូរផ្លូវដង្ហើម (VCO2/VO2: 0.7–1.0), d Mean RER ក្នុងដំណាក់កាលពន្លឺ និងងងឹត (VCO2/VO2) (តម្លៃសូន្យត្រូវបានកំណត់ជា 0.7)។e ការទទួលទានអាហារបង្គរ (g), f 24h ការទទួលទានអាហារសរុប, g 24h ការទទួលទានទឹកសរុប (ml), ការទទួលទានទឹកសរុប h 24h, i កម្រិតសកម្មភាពបង្គរ (m) និង j កម្រិតសកម្មភាពសរុប (m/24h) ។)សត្វកណ្តុរត្រូវបានរក្សាទុកនៅសីតុណ្ហភាពដែលបានចង្អុលបង្ហាញរយៈពេល 48 ម៉ោង។ទិន្នន័យដែលបង្ហាញសម្រាប់ 24, 26, 28 និង 30°C សំដៅទៅលើ 24 ម៉ោងចុងក្រោយនៃវដ្តនីមួយៗ។សត្វកណ្តុរត្រូវបានរក្សានៅកម្រិត 45% HFD រហូតដល់ចុងបញ្ចប់នៃការសិក្សា។សារៈសំខាន់ស្ថិតិត្រូវបានសាកល្បងដោយការវាស់វែងម្តងហើយម្តងទៀតនៃ ANOVA ផ្លូវមួយ អមដោយការធ្វើតេស្តប្រៀបធៀបច្រើនរបស់ Tukey ។សញ្ញាផ្កាយបង្ហាញពីសារៈសំខាន់សម្រាប់តម្លៃដំបូង 22°C ការដាក់ស្រមោលបង្ហាញពីសារៈសំខាន់រវាងក្រុមផ្សេងទៀតដូចដែលបានបង្ហាញ។ *P < 0.05, ***P < 0.001, ****P < 0.0001 ។ *P < 0.05, ***P < 0.001, ****P < 0.0001 ។ *Р<0,05, ***Р<0,001, ****Р<0,0001។ *P<0.05, ***P<0.001, ****P<0.0001. *P < 0.05,***P < 0.001,****P < 0.0001 ។ *P < 0.05,***P < 0.001,****P < 0.0001 ។ *Р<0,05, ***Р<0,001, ****Р<0,0001។ *P<0.05, ***P<0.001, ****P<0.0001.តម្លៃជាមធ្យមត្រូវបានគណនាសម្រាប់រយៈពេលពិសោធន៍ទាំងមូល (0-192 ម៉ោង)។n = ៧.
នៅក្នុងការពិសោធន៍ស៊េរីមួយផ្សេងទៀត យើងបានពិនិត្យឥទ្ធិពលនៃសីតុណ្ហភាពព័ទ្ធជុំវិញលើប៉ារ៉ាម៉ែត្រដូចគ្នា ប៉ុន្តែលើកនេះរវាងក្រុមកណ្តុរដែលត្រូវបានរក្សាទុកជានិច្ចនៅសីតុណ្ហភាពជាក់លាក់មួយ។សត្វកណ្ដុរត្រូវបានបែងចែកទៅជាបួនក្រុម ដើម្បីកាត់បន្ថយការផ្លាស់ប្តូរស្ថិតិក្នុងកម្រិតមធ្យម និងគម្លាតស្តង់ដារនៃទម្ងន់ខ្លួន ខ្លាញ់ និងទម្ងន់រាងកាយធម្មតា (រូបភាព 3a–c) ។បន្ទាប់ពី 7 ថ្ងៃនៃការ acclimatization, 4.5 ថ្ងៃនៃ EE ត្រូវបានកត់ត្រាទុក។EE ត្រូវបានប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងដោយសីតុណ្ហភាពព័ទ្ធជុំវិញ ទាំងអំឡុងពេលថ្ងៃ និងពេលយប់ (រូបភាពទី 3 ឃ) ហើយកើនឡើងតាមលំដាប់លំដោយ ដោយសារសីតុណ្ហភាពធ្លាក់ចុះពី 27.5°C ដល់ 22°C (រូបភាព 3e)។បើប្រៀបធៀបទៅនឹងក្រុមផ្សេងទៀត RER នៃក្រុម 25°C ត្រូវបានកាត់បន្ថយបន្តិច ហើយមិនមានភាពខុសគ្នារវាងក្រុមដែលនៅសល់ទេ (រូបភាព 3f,g)។ការទទួលទានអាហារស្របទៅនឹងលំនាំ EE កើនឡើងប្រហែល 30% នៅសីតុណ្ហភាព 22°C ធៀបនឹង 30°C (រូបភាព 3h,i)។ការប្រើប្រាស់ទឹក និងកម្រិតសកម្មភាពមិនមានភាពខុសគ្នាខ្លាំងរវាងក្រុម (រូបភាព 3j,k)។ការប៉ះពាល់នឹងសីតុណ្ហភាពផ្សេងៗគ្នារហូតដល់ 33 ថ្ងៃ មិនបាននាំឱ្យមានភាពខុសគ្នានៃទម្ងន់រាងកាយ ម៉ាសគ្មានខ្លាញ់ និងទម្ងន់រវាងក្រុម (រូបភាព 3n-s) ប៉ុន្តែបានបណ្តាលឱ្យមានការថយចុះនៃទំងន់រាងកាយគ្មានខ្លាញ់ប្រហែល 15% បើប្រៀបធៀបទៅនឹង ពិន្ទុរាយការណ៍ដោយខ្លួនឯង (រូបភាព 3n-s) ។3b, r, c)) និងម៉ាសខ្លាញ់កើនឡើងលើសពី 2 ដង (ពី ~ 1 ក្រាមដល់ 2-3 ក្រាម រូបភាព 3c, t, c) ។ជាអកុសល គណៈរដ្ឋមន្ត្រី 30°C មានកំហុសក្នុងការក្រិតតាមខ្នាត ហើយមិនអាចផ្តល់ទិន្នន័យ EE និង RER ត្រឹមត្រូវបានទេ។
- ទំងន់រាងកាយ (ក) ម៉ាសគ្មានខ្លាញ់ (ខ) និងម៉ាសខ្លាញ់ (គ) បន្ទាប់ពី 8 ថ្ងៃ (មួយថ្ងៃមុនពេលផ្ទេរទៅប្រព័ន្ធ SABLE) ។d ការប្រើប្រាស់ថាមពល (kcal / h) ។e ការប្រើប្រាស់ថាមពលជាមធ្យម (0–108 ម៉ោង) នៅសីតុណ្ហភាពផ្សេងៗ (kcal/24 ម៉ោង)។f សមាមាត្រផ្លាស់ប្តូរផ្លូវដង្ហើម (RER) (VCO2/VO2) ។g មធ្យម RER (VCO2/VO2) ។h ការទទួលទានអាហារសរុប (g) ។ខ្ញុំមានន័យថាការទទួលទានអាហារ (g/24 ម៉ោង)។j ការប្រើប្រាស់ទឹកសរុប (ml) ។k ការប្រើប្រាស់ទឹកជាមធ្យម (ml/24 ម៉ោង) ។l កម្រិតសកម្មភាពប្រមូលផ្តុំ (m) ។m កម្រិតសកម្មភាពជាមធ្យម (m/24 ម៉ោង)។n ទំងន់រាងកាយនៅថ្ងៃទី 18 o ការផ្លាស់ប្តូរទំងន់រាងកាយ (ចាប់ពីថ្ងៃទី -8 ដល់ថ្ងៃទី 18) p ម៉ាសគ្មានខ្លាញ់នៅថ្ងៃទី 18 q ការផ្លាស់ប្តូរម៉ាសគ្មានខ្លាញ់ (ចាប់ពីថ្ងៃទី -8 ដល់ថ្ងៃទី 18) r ម៉ាសខ្លាញ់នៅថ្ងៃទី 18 និងការផ្លាស់ប្តូរម៉ាសជាតិខ្លាញ់ (ពី -8 ទៅ 18 ថ្ងៃ) ។សារៈសំខាន់ស្ថិតិនៃវិធានការម្តងហើយម្តងទៀតត្រូវបានសាកល្បងដោយ Oneway-ANOVA អមដោយការធ្វើតេស្តប្រៀបធៀបច្រើនរបស់ Tukey ។ *P < 0.05, **P < 0.01, ***P < 0.001, ****P < 0.0001 ។ *P < 0.05, **P < 0.01, ***P < 0.001, ****P < 0.0001 ។ *P<0,05, **P<0,01, ***P<0,001, ****P<0,0001. *P<0.05, **P<0.01, ***P<0.001, ****P<0.0001 ។ *P< 0.05,**P< 0.01,***P< 0.001,****P< 0.0001។ *P< 0.05,**P< 0.01,***P< 0.001,****P< 0.0001។ *P<0,05, **P<0,01, ***P<0,001, ****P<0,0001. *P<0.05, **P<0.01, ***P<0.001, ****P<0.0001 ។ទិន្នន័យត្រូវបានបង្ហាញជាមធ្យម + កំហុសស្តង់ដារនៃមធ្យម ដំណាក់កាលងងឹត (18:00-06:00 ម៉ោង) ត្រូវបានតំណាងដោយប្រអប់ពណ៌ប្រផេះ។ចំនុចនៅលើអ៊ីស្តូក្រាមតំណាងឱ្យសត្វកណ្តុរនីមួយៗ។តម្លៃជាមធ្យមត្រូវបានគណនាសម្រាប់រយៈពេលពិសោធន៍ទាំងមូល (0-108 ម៉ោង)។n = ៧.
សត្វកណ្ដុរត្រូវបានផ្គូផ្គងក្នុងទម្ងន់រាងកាយ ម៉ាសគ្មានខ្លាញ់ និងម៉ាសខ្លាញ់នៅកម្រិតមូលដ្ឋាន (រូបភាព 4a-c) ហើយរក្សានៅសីតុណ្ហភាព 22, 25, 27.5 និង 30°C ដូចនៅក្នុងការសិក្សាជាមួយសត្វកណ្តុរដែលមានទម្ងន់ធម្មតា។.នៅពេលប្រៀបធៀបក្រុមកណ្តុរ ទំនាក់ទំនងរវាង EE និងសីតុណ្ហភាពបានបង្ហាញពីទំនាក់ទំនងលីនេអ៊ែរស្រដៀងគ្នាជាមួយនឹងសីតុណ្ហភាពតាមពេលវេលានៅក្នុងសត្វកណ្តុរដូចគ្នា។ដូច្នេះ សត្វកណ្តុរដែលរក្សានៅសីតុណ្ហភាព 22°C ប្រើប្រាស់ថាមពលប្រហែល 30% ច្រើនជាងសត្វកណ្តុរដែលរក្សានៅសីតុណ្ហភាព 30°C (រូបភាព 4d, e)។នៅពេលសិក្សាពីផលប៉ះពាល់នៅក្នុងសត្វ សីតុណ្ហភាពមិនតែងតែប៉ះពាល់ដល់ RER (រូបភាព 4f,g) ទេ។ការទទួលទានអាហារ ការទទួលទានទឹក និងសកម្មភាពមិនត្រូវបានប៉ះពាល់ខ្លាំងដោយសីតុណ្ហភាពទេ (រូបភាព 4h–m)។បន្ទាប់ពីការចិញ្ចឹមរយៈពេល 33 ថ្ងៃ សត្វកណ្តុរនៅសីតុណ្ហភាព 30 អង្សារសេមានទម្ងន់ខ្លួនខ្ពស់ជាងសត្វកណ្តុរនៅសីតុណ្ហភាព 22 អង្សារសេ (រូបភាព 4n) ។បើប្រៀបធៀបទៅនឹងចំណុចមូលដ្ឋានរៀងៗខ្លួន សត្វកណ្តុរចិញ្ចឹមនៅសីតុណ្ហភាព 30°C មានទម្ងន់ខ្លួនខ្ពស់ជាងសត្វកណ្តុរដែលចិញ្ចឹមនៅសីតុណ្ហភាព 22°C (កំហុសស្តង់ដារ ± ស្តង់ដារនៃមធ្យម៖ រូបភាពទី 4o)។ការឡើងទម្ងន់កាន់តែខ្ពស់គឺដោយសារតែការកើនឡើងនៃម៉ាសខ្លាញ់ (រូបភាព 4p, q) ជាជាងការកើនឡើងនៃម៉ាសគ្មានខ្លាញ់ (រូបភាព 4r, s)។ស្របជាមួយនឹងតម្លៃ EE ទាបនៅ 30°C ការបង្ហាញនៃហ្សែន BAT ជាច្រើនដែលបង្កើនមុខងារ/សកម្មភាព BAT ត្រូវបានកាត់បន្ថយនៅ 30°C បើប្រៀបធៀបទៅនឹង 22°C៖ Adra1a, Adrb3 និង Prdm16។ហ្សែនសំខាន់ៗផ្សេងទៀតដែលបង្កើនមុខងារ/សកម្មភាព BAT ក៏មិនត្រូវបានប៉ះពាល់ដែរ៖ Sema3a (និយ័តកម្មការលូតលាស់នៃសរសៃប្រសាទ), Tfam (ជីវហ្សែន mitochondrial), Adrb1, Adra2a, Pck1 (gluconeogenesis) និង Cpt1a ។គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល Ucp1 និង Vegf-a ដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការកើនឡើងនៃសកម្មភាព thermogenic មិនថយចុះនៅក្នុងក្រុម 30 ° C ទេ។តាមពិតកម្រិត Ucp1 នៅក្នុងសត្វកណ្តុរបីគឺខ្ពស់ជាងក្រុម 22°C ហើយ Vegf-a និង Adrb2 ត្រូវបានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង។បើប្រៀបធៀបទៅនឹងក្រុម 22°C សត្វកណ្ដុររក្សានៅសីតុណ្ហភាព 25°C និង 27.5°C បង្ហាញថាគ្មានការផ្លាស់ប្តូរទេ (រូបភាពបន្ថែម 1)។
- ទំងន់រាងកាយ (ក) ម៉ាសគ្មានខ្លាញ់ (ខ) និងម៉ាសខ្លាញ់ (គ) បន្ទាប់ពី 9 ថ្ងៃ (មួយថ្ងៃមុនពេលផ្ទេរទៅប្រព័ន្ធ SABLE) ។d ការប្រើប្រាស់ថាមពល (EE, kcal / h) ។e ការប្រើប្រាស់ថាមពលជាមធ្យម (0–96 ម៉ោង) នៅសីតុណ្ហភាពផ្សេងៗ (kcal/24 ម៉ោង)។f សមាមាត្រផ្លាស់ប្តូរផ្លូវដង្ហើម (RER, VCO2/VO2) ។g មធ្យម RER (VCO2/VO2) ។h ការទទួលទានអាហារសរុប (g) ។ខ្ញុំមានន័យថាការទទួលទានអាហារ (g/24 ម៉ោង)។j ការប្រើប្រាស់ទឹកសរុប (ml) ។k ការប្រើប្រាស់ទឹកជាមធ្យម (ml/24 ម៉ោង) ។l កម្រិតសកម្មភាពប្រមូលផ្តុំ (m) ។m កម្រិតសកម្មភាពជាមធ្យម (m/24 ម៉ោង)។n ទំងន់រាងកាយនៅថ្ងៃទី 23 (g), o ការផ្លាស់ប្តូរទំងន់រាងកាយ p គ្មានខ្លាញ់ q ការផ្លាស់ប្តូរម៉ាសគ្មានខ្លាញ់ (g) នៅថ្ងៃទី 23 ធៀបនឹងថ្ងៃទី 9 ការផ្លាស់ប្តូរម៉ាសខ្លាញ់ (g) នៅ 23 -day ខ្លាញ់ ម៉ាស់ (g) ធៀបនឹងថ្ងៃទី 8 ថ្ងៃទី 23 ធៀបនឹងថ្ងៃទី -8 ។សារៈសំខាន់ស្ថិតិនៃវិធានការម្តងហើយម្តងទៀតត្រូវបានសាកល្បងដោយ Oneway-ANOVA អមដោយការធ្វើតេស្តប្រៀបធៀបច្រើនរបស់ Tukey ។ *P < 0.05, ***P < 0.001, ****P < 0.0001 ។ *P < 0.05, ***P < 0.001, ****P < 0.0001 ។ *Р<0,05, ***Р<0,001, ****Р<0,0001។ *P<0.05, ***P<0.001, ****P<0.0001. *P < 0.05,***P < 0.001,****P < 0.0001 ។ *P < 0.05,***P < 0.001,****P < 0.0001 ។ *Р<0,05, ***Р<0,001, ****Р<0,0001។ *P<0.05, ***P<0.001, ****P<0.0001.ទិន្នន័យត្រូវបានបង្ហាញជាមធ្យម + កំហុសស្តង់ដារនៃមធ្យម ដំណាក់កាលងងឹត (18:00-06:00 ម៉ោង) ត្រូវបានតំណាងដោយប្រអប់ពណ៌ប្រផេះ។ចំនុចនៅលើអ៊ីស្តូក្រាមតំណាងឱ្យសត្វកណ្តុរនីមួយៗ។តម្លៃមធ្យមត្រូវបានគណនាសម្រាប់រយៈពេលពិសោធន៍ទាំងមូល (0-96 ម៉ោង)។n = ៧.
ដូចមនុស្សដែរ សត្វកណ្តុរតែងតែបង្កើតមីក្រូបរិស្ថាន ដើម្បីកាត់បន្ថយការបាត់បង់កំដៅដល់បរិស្ថាន។ដើម្បីកំណត់បរិមាណសារៈសំខាន់នៃបរិយាកាសនេះសម្រាប់ EE យើងបានវាយតម្លៃ EE នៅសីតុណ្ហភាព 22, 25, 27.5 និង 30°C ដោយមានឬគ្មានខ្សែការពារស្បែក និងសម្ភារៈសំបុក។នៅសីតុណ្ហភាព 22°C ការបន្ថែមស្បែកស្ដង់ដារកាត់បន្ថយ EE ប្រហែល 4%។ការបន្ថែមសម្ភារៈសំបុកជាបន្តបន្ទាប់បានកាត់បន្ថយ EE ដោយ 3-4% (រូបភាព 5a, ខ) ។មិនមានការផ្លាស់ប្តូរគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុង RER ការទទួលទានអាហារ ការទទួលទានទឹក ឬកម្រិតសកម្មភាពត្រូវបានគេសង្កេតឃើញជាមួយនឹងការបន្ថែមផ្ទះ ឬស្បែក + ពូក (រូបភាព 5i–p) ។ការបន្ថែមស្បែក និងសម្ភារៈសំបុកក៏បានកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំងផងដែរនូវ EE នៅសីតុណ្ហភាព 25 និង 30°C ប៉ុន្តែការឆ្លើយតបមានបរិមាណតិចជាង។នៅសីតុណ្ហភាព 27.5 អង្សាសេមិនត្រូវបានគេសង្កេតឃើញទេ។គួរកត់សម្គាល់ថានៅក្នុងការពិសោធន៍ទាំងនេះ EE បានថយចុះជាមួយនឹងការកើនឡើងនៃសីតុណ្ហភាព ក្នុងករណីនេះប្រហែល 57% ទាបជាង EE នៅ 30°C បើធៀបនឹង 22°C (រូបភាព 5c–h)។ការវិភាគដូចគ្នានេះត្រូវបានអនុវត្តសម្រាប់តែដំណាក់កាលពន្លឺ ដែល EE ខិតទៅជិតអត្រាមេតាបូលីសមូលដ្ឋាន ចាប់តាំងពីក្នុងករណីនេះ សត្វកណ្តុរភាគច្រើនបានសម្រាកនៅលើស្បែក ដែលបណ្តាលឱ្យមានទំហំឥទ្ធិពលប្រៀបធៀបនៅសីតុណ្ហភាពខុសៗគ្នា (រូបភាពបន្ថែម 2a–h) .
ទិន្នន័យសម្រាប់សត្វកណ្តុរពីជម្រក និងសម្ភារៈសំបុក (ពណ៌ខៀវងងឹត) ផ្ទះប៉ុន្តែមិនមានសម្ភារៈសំបុក (ពណ៌ខៀវខ្ចី) និងសម្ភារៈផ្ទះ និងសំបុក (ពណ៌ទឹកក្រូច)។ការប្រើប្រាស់ថាមពល (EE, kcal/h) សម្រាប់បន្ទប់ a, c, e និង g នៅ 22, 25, 27.5 និង 30 °C, b, d, f និង h មានន័យថា EE (kcal/h)។ip ទិន្នន័យសម្រាប់សត្វកណ្ដុរដែលដាក់នៅសីតុណ្ហភាព 22°C៖ i អត្រាផ្លូវដង្ហើម (RER, VCO2/VO2), j មានន័យថា RER (VCO2/VO2), k ការទទួលទានអាហារបង្គរ (g), l ការទទួលទានអាហារជាមធ្យម (g/24 ម៉ោង), m ការទទួលទានទឹកសរុប (mL), n ការទទួលទានទឹកជាមធ្យម AUC (mL/24h), o សកម្មភាពសរុប (m), p កម្រិតសកម្មភាពជាមធ្យម (m/24h)។ទិន្នន័យត្រូវបានបង្ហាញជាមធ្យម + កំហុសស្តង់ដារនៃមធ្យម ដំណាក់កាលងងឹត (18:00-06:00 ម៉ោង) ត្រូវបានតំណាងដោយប្រអប់ពណ៌ប្រផេះ។ចំនុចនៅលើអ៊ីស្តូក្រាមតំណាងឱ្យសត្វកណ្តុរនីមួយៗ។សារៈសំខាន់ស្ថិតិនៃវិធានការម្តងហើយម្តងទៀតត្រូវបានសាកល្បងដោយ Oneway-ANOVA អមដោយការធ្វើតេស្តប្រៀបធៀបច្រើនរបស់ Tukey ។ *P < 0.05, ** P < 0.01 ។ *P < 0.05, ** P < 0.01 ។ *Р<0,05, **Р<0,01 ។ *P<0.05, **P<0.01. * P < 0.05, ** P < 0.01 ។ * P < 0.05, ** P < 0.01 ។ *Р<0,05, **Р<0,01 ។ *P<0.05, **P<0.01.តម្លៃជាមធ្យមត្រូវបានគណនាសម្រាប់រយៈពេលពិសោធន៍ទាំងមូល (0-72 ម៉ោង)។n = ៧.
នៅក្នុងសត្វកណ្តុរដែលមានទម្ងន់ធម្មតា (2-3 ម៉ោងនៃការតមអាហារ) ការចិញ្ចឹមនៅសីតុណ្ហភាពខុសៗគ្នាមិនបណ្តាលឱ្យមានភាពខុសគ្នាគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងកំហាប់ប្លាស្មានៃ TG, 3-HB, កូលេស្តេរ៉ុល, ALT និង AST ប៉ុន្តែ HDL ជាមុខងារនៃសីតុណ្ហភាព។រូបភាព 6a-e) ។កំហាប់ប្លាស្មាតមអាហារនៃ leptin, អាំងស៊ុយលីន, C-peptide និង glucagon ក៏មិនខុសគ្នារវាងក្រុមដែរ (រូបភាព 6g-j) ។នៅថ្ងៃនៃការធ្វើតេស្តភាពអត់ធ្មត់គ្លុយកូស (បន្ទាប់ពី 31 ថ្ងៃនៅសីតុណ្ហភាពខុសៗគ្នា) កម្រិតជាតិស្ករក្នុងឈាមមូលដ្ឋាន (5-6 ម៉ោងនៃការតមអាហារ) គឺប្រហែល 6.5 mM ដោយគ្មានភាពខុសគ្នារវាងក្រុម។ ការគ្រប់គ្រងគ្លុយកូសតាមមាត់បានបង្កើនកំហាប់គ្លុយកូសក្នុងឈាមយ៉ាងសំខាន់ក្នុងគ្រប់ក្រុមទាំងអស់ ប៉ុន្តែទាំងកំហាប់កំពូល និងតំបន់បន្ថែមក្រោមខ្សែកោង (iAUCs) (15-120 នាទី) គឺទាបជាងនៅក្នុងក្រុមកណ្តុរដែលមានសីតុណ្ហភាព 30 អង្សារសេ (ចំណុចពេលវេលាផ្ទាល់ខ្លួន៖ P < 0.05–P < 0.0001, រូប 6k, l) បើប្រៀបធៀបទៅនឹងសត្វកណ្តុរដែលមានសីតុណ្ហភាព 22, 25 និង 27.5 °C (ដែលមិនខុសគ្នាពីគ្នា)។ ការគ្រប់គ្រងគ្លុយកូសតាមមាត់បានបង្កើនកំហាប់គ្លុយកូសក្នុងឈាមយ៉ាងសំខាន់ក្នុងគ្រប់ក្រុមទាំងអស់ ប៉ុន្តែទាំងកំហាប់កំពូល និងតំបន់បន្ថែមក្រោមខ្សែកោង (iAUCs) (15-120 នាទី) គឺទាបជាងនៅក្នុងក្រុមកណ្តុរដែលមានសីតុណ្ហភាព 30 អង្សារសេ (ចំណុចពេលវេលាផ្ទាល់ខ្លួន៖ P < 0.05–P < 0.0001, រូប 6k, l) បើប្រៀបធៀបទៅនឹងសត្វកណ្តុរដែលមានសីតុណ្ហភាព 22, 25 និង 27.5 °C (ដែលមិនខុសគ្នាពីគ្នា)។ Пероральное введение глюкозы значительно повышало концентрацию глюкозы в крови во всех группах, но как пиковая концентрация, так и площадь приращения под кривыми (iAUC) (15–120 мин) были ниже в группе мышей, содержащихся при 30 °C (отдельные временные точки: P < 0,05–P < 0,0001, рис. 6k, l) по сравнению с мышами, содержащимися при 22, 25 និង 27,5 ° C (котоблые) не рамлейжиж не ការគ្រប់គ្រងគ្លុយកូសតាមមាត់បានបង្កើនកំហាប់គ្លុយកូសក្នុងឈាមយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងក្រុមទាំងអស់ ប៉ុន្តែទាំងកំហាប់ខ្ពស់បំផុត និងតំបន់បន្ថែមក្រោមខ្សែកោង (iAUC) (15–120 នាទី) គឺទាបជាងនៅក្នុងក្រុមកណ្តុរ 30°C (ពិន្ទុពេលវេលាដាច់ដោយឡែក៖ P < 0.05– P < 0.0001, រូប 6k, l) បើប្រៀបធៀបទៅនឹងសត្វកណ្តុរដែលរក្សានៅសីតុណ្ហភាព 22, 25 និង 27.5 °C (ដែលមិនខុសគ្នាពីគ្នាទៅវិញទៅមក) ។口服葡萄糖的给药显着增加了所有组的血糖浓度，但在30 °C iAUC) (15-120分钟) 均较低（各个时间点：P < 0.05–P < 0.0001，图6k，l)与饲养在22、25 和27.5°C的小鼠（彼此之间没有差异）相比។口服葡萄糖的给药显着了所有组的血糖浓度但在在 30°C 饲养小鼠禄约但但，饲养小鼠禄约咭，增加面积面积 (IAUC) (15-120分钟) 均较低各个点点点点点：P < 0.05–P < 0.0001，图6k，l)与饲养在22、25和27.5°C的小鼠（彼此之间没有差异）相比。ការគ្រប់គ្រងគ្លុយកូសតាមមាត់បានបង្កើនកំហាប់ជាតិគ្លុយកូសក្នុងឈាមក្នុងគ្រប់ក្រុមទាំងអស់ ប៉ុន្តែទាំងកំហាប់កំពូល និងតំបន់ក្រោមខ្សែកោង (iAUC) (15-120 នាទី) គឺទាបជាងនៅក្នុងក្រុមកណ្តុរ 30°C (គ្រប់ពេលវេលា)។: P < 0,05–P < 0,0001, рис។ : P < 0.05–P < 0.0001, រូប។6l, l) បើប្រៀបធៀបជាមួយសត្វកណ្តុរដែលរក្សានៅសីតុណ្ហភាព 22, 25 និង 27.5°C (មិនខុសគ្នាពីគ្នា)។
ការប្រមូលផ្តុំប្លាស្មានៃ TG, 3-HB, កូលេស្តេរ៉ុល, HDL, ALT, AST, FFA, glycerol, leptin, អាំងស៊ុយលីន, C-peptide និង glucagon ត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងសត្វកណ្តុរបុរសពេញវ័យ DIO (al) បន្ទាប់ពី 33 ថ្ងៃនៃការបំបៅនៅសីតុណ្ហភាពដែលបានចង្អុលបង្ហាញ។ .សត្វកណ្ដុរមិនត្រូវបានចុក 2-3 ម៉ោងមុនពេលធ្វើតេស្តឈាម។ករណីលើកលែងគឺការធ្វើតេស្តភាពអត់ធ្មត់គ្លុយកូសតាមមាត់ដែលត្រូវបានអនុវត្តពីរថ្ងៃមុនពេលបញ្ចប់ការសិក្សាលើសត្វកណ្តុរបានតមអាហាររយៈពេល 5-6 ម៉ោងហើយរក្សានៅសីតុណ្ហភាពសមស្របរយៈពេល 31 ថ្ងៃ។សត្វកណ្ដុរត្រូវបានប្រកួតប្រជែងជាមួយនឹងទំងន់រាងកាយ 2 ក្រាម / គីឡូក្រាម។តំបន់នៅក្រោមទិន្នន័យខ្សែកោង (L) ត្រូវបានបង្ហាញជាទិន្នន័យបន្ថែម (iAUC) ។ទិន្នន័យត្រូវបានបង្ហាញជាមធ្យម ± SEM ។ចំណុចតំណាងឱ្យគំរូបុគ្គល។ *P < 0.05, **P < 0.01, **P < 0.001, ****P < 0.0001, n = 7 ។ *P < 0.05, **P < 0.01, **P < 0.001, ****P < 0.0001, n = 7 ។ *P<0,05, **P<0,01, **P<0,001, ****P<0,0001,n=7. *P<0.05, **P<0.01, **P<0.001, ****P<0.0001, n=7 ។ *P< 0.05,**P< 0.01,**P< 0.001,****P< 0.0001,n = 7 ។ *P< 0.05,**P< 0.01,**P< 0.001,****P< 0.0001,n = 7 ។ *P<0,05, **P<0,01, **P<0,001, ****P<0,0001,n=7. *P<0.05, **P<0.01, **P<0.001, ****P<0.0001, n=7 ។
នៅក្នុងសត្វកណ្ដុរ DIO (ក៏តមអាហាររយៈពេល 2-3 ម៉ោង) កម្រិតកូឡេស្តេរ៉ុលក្នុងប្លាស្មា, HDL, ALT, AST និង FFA មិនខុសគ្នារវាងក្រុមទេ។ទាំង TG និង glycerol ត្រូវបានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងក្រុម 30 ° C បើប្រៀបធៀបទៅនឹងក្រុម 22 ° C (រូបភាព 7a-h) ។ផ្ទុយទៅវិញ 3-GB ទាបជាង 25% នៅ 30°C បើធៀបនឹង 22°C (រូបភាព 7b)។ដូច្នេះ ទោះបីជាសត្វកណ្ដុររក្សានៅសីតុណ្ហភាព 22°C មានតុល្យភាពថាមពលវិជ្ជមានជាទូទៅ ដូចដែលបានណែនាំដោយការឡើងទម្ងន់ក៏ដោយ ភាពខុសគ្នានៃកំហាប់ប្លាស្មានៃ TG, glycerol និង 3-HB បានបង្ហាញថា សត្វកណ្តុរនៅសីតុណ្ហភាព 22°C នៅពេលយកគំរូគឺតិចជាងនៅ 22°។ គ.°Cសត្វកណ្ដុរដែលចិញ្ចឹមនៅសីតុណ្ហភាព 30 អង្សារសេ ស្ថិតក្នុងស្ថានភាពអវិជ្ជមានខ្លាំងជាង។ស្របនឹងបញ្ហានេះ កំហាប់ថ្លើមនៃ glycerol ដែលអាចទាញយកបាន និង TG ប៉ុន្តែមិនមែន glycogen និង cholesterol គឺខ្ពស់ជាងនៅក្នុងក្រុម 30 °C (រូបភាពបន្ថែម 3a-d) ។ដើម្បីស៊ើបអង្កេតថាតើភាពខុសគ្នាអាស្រ័យលើសីតុណ្ហភាពនៅក្នុង lipolysis (ដូចដែលបានវាស់ដោយប្លាស្មា TG និង glycerol) គឺជាលទ្ធផលនៃការផ្លាស់ប្តូរខាងក្នុងនៃ epididymal ឬ inguinal fat នោះ យើងបានស្រង់ចេញជាលិកា adipose ពីហាងទាំងនេះនៅចុងបញ្ចប់នៃការសិក្សា ហើយបានកំណត់បរិមាណអាស៊ីតខ្លាញ់សេរី។ vivoនិងការបញ្ចេញគ្លីសេរីន។នៅក្នុងក្រុមពិសោធន៍ទាំងអស់ សំណាកជាលិកា adipose ពី epididymal និង inguinal depots បានបង្ហាញពីការកើនឡើងយ៉ាងហោចណាស់ពីរដងនៃការផលិត glycerol និង FFA ក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងការរំញោច isoproterenol (រូបភាពបន្ថែម 4a–d) ។ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គ្មានឥទ្ធិពលនៃសីតុណ្ហភាពសែលលើ basal ឬ isoproterenol-stimulated lipolysis ត្រូវបានរកឃើញទេ។ស្របជាមួយនឹងទំងន់រាងកាយខ្ពស់ និងម៉ាសជាតិខ្លាញ់ កម្រិតប្លាស្មា ឡេបទីន មានកម្រិតខ្ពស់ខ្លាំងនៅក្នុងក្រុម 30°C ជាងក្រុម 22°C (រូបភាពទី 7i)។ផ្ទុយទៅវិញ កម្រិតប្លាស្មានៃអាំងស៊ុយលីន និង C-peptide មិនមានភាពខុសប្លែកគ្នារវាងក្រុមសីតុណ្ហភាព (រូបភាព 7k, k) ប៉ុន្តែ glucagon ប្លាស្មាបានបង្ហាញពីការពឹងផ្អែកលើសីតុណ្ហភាព ប៉ុន្តែក្នុងករណីនេះស្ទើរតែ 22°C នៅក្នុងក្រុមផ្ទុយត្រូវបានប្រៀបធៀបពីរដង។ ដល់ ៣០ អង្សាសេ។ពី។ក្រុម C (រូបភាព 7l) ។FGF21 មិនមានភាពខុសប្លែកគ្នារវាងក្រុមសីតុណ្ហភាពផ្សេងៗគ្នា (រូបភាព 7m)។នៅថ្ងៃនៃ OGTT ជាតិស្ករក្នុងឈាមមូលដ្ឋានគឺប្រហែល 10 mM និងមិនខុសគ្នារវាងសត្វកណ្តុរដែលមានសីតុណ្ហភាពខុសៗគ្នា (រូបភាព 7n) ។ការគ្រប់គ្រងគ្លុយកូសតាមមាត់បានបង្កើនកម្រិតជាតិស្ករក្នុងឈាម និងឈានដល់កម្រិតកំពូលនៅគ្រប់ក្រុមទាំងអស់នៅកំហាប់ប្រហែល 18 mM 15 នាទីបន្ទាប់ពីការលេបថ្នាំ។មិនមានភាពខុសប្លែកគ្នាខ្លាំងនៅក្នុង iAUC (15-120 នាទី) និងការប្រមូលផ្តុំនៅពេលវេលាផ្សេងគ្នា ចំណុចក្រោយកម្រិតថ្នាំ (15, 30, 60, 90 និង 120 នាទី) (រូបភាព 7n, o) ។
ការប្រមូលផ្តុំប្លាស្មានៃ TG, 3-HB, កូលេស្តេរ៉ុល, HDL, ALT, AST, FFA, glycerol, leptin, អាំងស៊ុយលីន, C-peptide, glucagon និង FGF21 ត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងសត្វកណ្តុរបុរសពេញវ័យ DIO (ao) បន្ទាប់ពី 33 ថ្ងៃនៃការបំបៅ។សីតុណ្ហភាពដែលបានបញ្ជាក់។សត្វកណ្ដុរមិនត្រូវបានចុក 2-3 ម៉ោងមុនពេលធ្វើតេស្តឈាម។ការធ្វើតេស្តភាពអត់ធ្មត់គ្លុយកូសតាមមាត់គឺជាករណីលើកលែងមួយព្រោះវាត្រូវបានអនុវត្តក្នុងកម្រិត 2 ក្រាម / គីឡូក្រាមនៃទំងន់រាងកាយ 2 ថ្ងៃមុនពេលបញ្ចប់ការសិក្សាចំពោះសត្វកណ្តុរដែលត្រូវបានតមអាហាររយៈពេល 5-6 ម៉ោងហើយរក្សានៅសីតុណ្ហភាពសមស្របរយៈពេល 31 ថ្ងៃ។តំបន់នៅក្រោមទិន្នន័យខ្សែកោង (o) ត្រូវបានបង្ហាញជាទិន្នន័យបន្ថែម (iAUC) ។ទិន្នន័យត្រូវបានបង្ហាញជាមធ្យម ± SEM ។ចំណុចតំណាងឱ្យគំរូបុគ្គល។ *P < 0.05, **P < 0.01, **P < 0.001, ****P < 0.0001, n = 7 ។ *P < 0.05, **P < 0.01, **P < 0.001, ****P < 0.0001, n = 7 ។ *P<0,05, **P<0,01, **P<0,001, ****P<0,0001,n=7. *P<0.05, **P<0.01, **P<0.001, ****P<0.0001, n=7 ។ *P< 0.05,**P< 0.01,**P< 0.001,****P< 0.0001,n = 7 ។ *P< 0.05,**P< 0.01,**P< 0.001,****P< 0.0001,n = 7 ។ *P<0,05, **P<0,01, **P<0,001, ****P<0,0001,n=7. *P<0.05, **P<0.01, **P<0.001, ****P<0.0001, n=7 ។
លទ្ធភាពនៃការផ្ទេរទិន្នន័យសត្វកកេរទៅមនុស្សគឺជាបញ្ហាស្មុគស្មាញដែលដើរតួនាទីសំខាន់ក្នុងការបកស្រាយសារៈសំខាន់នៃការសង្កេតនៅក្នុងបរិបទនៃការស្រាវជ្រាវសរីរវិទ្យា និងឱសថសាស្ត្រ។សម្រាប់ហេតុផលសេដ្ឋកិច្ច និងដើម្បីជួយសម្រួលដល់ការស្រាវជ្រាវ សត្វកណ្តុរតែងតែត្រូវបានរក្សាទុកនៅសីតុណ្ហភាពបន្ទប់ក្រោមតំបន់ thermoneutral របស់ពួកវា ដែលបណ្តាលឱ្យមានការធ្វើឱ្យសកម្មនៃប្រព័ន្ធសរីរវិទ្យាទូទាត់សងផ្សេងៗដែលបង្កើនអត្រាមេតាបូលីស និងអាចប៉ះពាល់ដល់ការបកប្រែ 9 ។ដូច្នេះ ការប៉ះពាល់សត្វកណ្ដុរទៅត្រជាក់អាចធ្វើឱ្យសត្វកណ្តុរធន់នឹងជំងឺធាត់ដែលបណ្ដាលមកពីរបបអាហារ និងអាចការពារជំងឺលើសជាតិស្ករក្នុងឈាមក្នុងសត្វកណ្តុរដែលព្យាបាលដោយ streptozotocin ដោយសារតែការកើនឡើងនៃការដឹកជញ្ជូនគ្លុយកូសដែលមិនពឹងផ្អែកលើអាំងស៊ុយលីន។ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាមិនច្បាស់ទេថា តើការប៉ះពាល់រយៈពេលយូរទៅនឹងសីតុណ្ហភាពពាក់ព័ន្ធផ្សេងៗ (ពីបន្ទប់ទៅកម្តៅ) ប៉ះពាល់ដល់កម្រិតថាមពលខុសគ្នានៃសត្វកណ្តុរទម្ងន់ធម្មតា (នៅលើអាហារ) និងសត្វកណ្តុរ DIO (នៅលើ HFD) និងប៉ារ៉ាម៉ែត្រមេតាបូលីស ក៏ដូចជាកម្រិតណានោះទេ។ ដែលពួកគេអាចមានតុល្យភាពនៃការកើនឡើងនៃ EE ជាមួយនឹងការកើនឡើងនៃការទទួលទានអាហារ។ការសិក្សាដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងអត្ថបទនេះមានគោលបំណងនាំយកមកនូវភាពច្បាស់លាស់មួយចំនួនចំពោះប្រធានបទនេះ។
យើងបង្ហាញថានៅក្នុងសត្វកណ្ដុរពេញវ័យដែលមានទម្ងន់ធម្មតា និងកណ្ដុរ DIO ឈ្មោល EE មានទំនាក់ទំនងផ្ទុយគ្នាទៅនឹងសីតុណ្ហភាពក្នុងបន្ទប់ចន្លោះពី 22 ទៅ 30 អង្សាសេ។ដូច្នេះ EE នៅ 22 ° C គឺប្រហែល 30% ខ្ពស់ជាងនៅ 30 ° C ។នៅក្នុងម៉ូដែលកណ្តុរទាំងពីរ។ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ភាពខុសគ្នាដ៏សំខាន់មួយរវាងសត្វកណ្តុរទម្ងន់ធម្មតា និងសត្វកណ្តុរ DIO គឺថា ខណៈពេលដែលសត្វកណ្ដុរទម្ងន់ធម្មតាត្រូវគ្នានឹង EE នៅសីតុណ្ហភាពទាប ដោយការកែតម្រូវការទទួលទានអាហារទៅតាមនោះ ការទទួលទានអាហាររបស់សត្វកណ្តុរ DIO ប្រែប្រួលក្នុងកម្រិតផ្សេងៗគ្នា។សីតុណ្ហភាពនៃការសិក្សាគឺស្រដៀងគ្នា។បន្ទាប់ពីមួយខែ សត្វកណ្ដុរ DIO រក្សានៅសីតុណ្ហភាព 30°C ឡើងទម្ងន់ខ្លួន និងខ្លាញ់ច្រើនជាងសត្វកណ្តុរដែលរក្សានៅសីតុណ្ហភាព 22°C ចំណែកឯមនុស្សធម្មតារក្សានៅសីតុណ្ហភាពដដែល ហើយសម្រាប់រយៈពេលដូចគ្នានេះមិននាំឲ្យក្តៅខ្លួនទេ។ភាពខុសគ្នាអាស្រ័យលើទំងន់រាងកាយ។សត្វកណ្តុរទម្ងន់។បើប្រៀបធៀបទៅនឹងសីតុណ្ហភាពនៅជិត thermoneutral ឬនៅសីតុណ្ហភាពបន្ទប់ ការលូតលាស់នៅសីតុណ្ហភាពបន្ទប់បានបណ្តាលឱ្យ DIO ឬកណ្តុរទម្ងន់ធម្មតានៅលើរបបអាហារដែលមានជាតិខ្លាញ់ខ្ពស់ ប៉ុន្តែមិនមែននៅលើរបបអាហាររបស់កណ្តុរទម្ងន់ធម្មតាដើម្បីទទួលបានទំងន់តិចជាង។រាងកាយ។គាំទ្រដោយការសិក្សាផ្សេងទៀត 17,18,19,20,21 ប៉ុន្តែមិនមែនដោយទាំងអស់ 22,23 ។
សមត្ថភាពក្នុងការបង្កើតមីក្រូបរិស្ថានដើម្បីកាត់បន្ថយការបាត់បង់កំដៅត្រូវបានគេសន្មត់ថាផ្លាស់ប្តូរអព្យាក្រឹតភាពកម្ដៅទៅខាងឆ្វេង 8, 12។ នៅក្នុងការសិក្សារបស់យើង ទាំងការបន្ថែមសម្ភារៈសំបុក និងការលាក់បាំងបានកាត់បន្ថយ EE ប៉ុន្តែមិនមានលទ្ធផលនៃភាពអព្យាក្រឹតកម្ដៅរហូតដល់ 28°C។ដូច្នេះ ទិន្នន័យរបស់យើងមិនគាំទ្រថា ចំណុចទាបនៃទែរម៉ូអព្យាក្រឹតចំពោះសត្វកណ្តុរពេញវ័យជង្គង់តែមួយ ដោយមាន ឬគ្មានផ្ទះដែលសម្បូរដោយបរិស្ថាន គួរតែមាន 26-28°C ដូចដែលបានបង្ហាញ 8,12 ប៉ុន្តែវាគាំទ្រការសិក្សាផ្សេងទៀតដែលបង្ហាញពីទែរម៉ូអព្យាក្រឹត។សីតុណ្ហភាព 30°C នៅក្នុងសត្វកណ្តុរចំណុចទាប 7, 10, 24។ ដើម្បីធ្វើឱ្យបញ្ហាស្មុគស្មាញ ចំណុច thermoneutral នៅក្នុងសត្វកណ្តុរត្រូវបានបង្ហាញថាមិនឋិតិវន្តនៅពេលថ្ងៃ ដោយសារវាទាបជាងអំឡុងពេលសម្រាក (ពន្លឺ) ប្រហែលជាដោយសារតែកាឡូរីទាប។ ការផលិតជាលទ្ធផលនៃសកម្មភាព និង thermogenesis ដែលបណ្តាលមកពីរបបអាហារ។ដូច្នេះនៅក្នុងដំណាក់កាលពន្លឺចំណុចទាបនៃអព្យាក្រឹតកំដៅប្រែទៅជា ~ 29 ° C និងក្នុងដំណាក់កាលងងឹត ~ 33 ° C25 ។
ទីបំផុតទំនាក់ទំនងរវាងសីតុណ្ហភាពព័ទ្ធជុំវិញ និងការប្រើប្រាស់ថាមពលសរុបត្រូវបានកំណត់ដោយការសាយភាយកំដៅ។នៅក្នុងបរិបទនេះ សមាមាត្រនៃផ្ទៃទៅនឹងបរិមាណ គឺជាកត្តាកំណត់សំខាន់នៃភាពប្រែប្រួលកម្ដៅ ដែលប៉ះពាល់ដល់ទាំងការសាយភាយកំដៅ (ផ្ទៃលើ) និងការបង្កើតកំដៅ (បរិមាណ)។បន្ថែមពីលើផ្ទៃដីការផ្ទេរកំដៅក៏ត្រូវបានកំណត់ដោយអ៊ីសូឡង់ (អត្រានៃការផ្ទេរកំដៅ) ។ចំពោះមនុស្ស ម៉ាសខ្លាញ់អាចកាត់បន្ថយការបាត់បង់កំដៅដោយបង្កើតរបាំងការពារជុំវិញសែលរាងកាយ ហើយវាត្រូវបានគេណែនាំថា ម៉ាសខ្លាញ់ក៏មានសារៈសំខាន់សម្រាប់អ៊ីសូឡង់កម្ដៅនៅក្នុងសត្វកណ្តុរ កាត់បន្ថយចំណុចកម្តៅ និងកាត់បន្ថយភាពប្រែប្រួលសីតុណ្ហភាពក្រោមចំណុចអព្យាក្រឹតកម្ដៅ ( ជម្រាលកោង) ។សីតុណ្ហភាពព័ទ្ធជុំវិញធៀបនឹង EE) ១២.ការសិក្សារបស់យើងមិនត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីវាយតម្លៃទំនាក់ទំនងដោយផ្ទាល់នេះទេ ដោយសារតែទិន្នន័យសមាសភាពរាងកាយត្រូវបានប្រមូល 9 ថ្ងៃមុនពេលទិន្នន័យចំណាយថាមពលត្រូវបានប្រមូល ហើយដោយសារតែម៉ាស់ខ្លាញ់មិនស្ថិតស្ថេរពេញមួយការសិក្សា។ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយសារទម្ងន់ធម្មតា និងសត្វកណ្ដុរ DIO មាន EE ទាបជាង 30% នៅសីតុណ្ហភាព 30°C ជាងនៅ 22°C បើទោះបីជាមានភាពខុសគ្នាយ៉ាងតិច 5 ដងនៃម៉ាសខ្លាញ់ក៏ដោយ ទិន្នន័យរបស់យើងមិនគាំទ្រថាការធាត់គួរតែផ្តល់នូវអ៊ីសូឡង់ជាមូលដ្ឋាននោះទេ។កត្តាយ៉ាងហោចណាស់មិនស្ថិតនៅក្នុងជួរសីតុណ្ហភាពដែលបានស៊ើបអង្កេតទេ។នេះគឺស្របនឹងការសិក្សាផ្សេងទៀតដែលបានរចនាឡើងកាន់តែល្អប្រសើរដើម្បីស្វែងរកនេះ 4,24 ។នៅក្នុងការសិក្សាទាំងនេះ ឥទ្ធិពលអ៊ីសូឡង់នៃភាពធាត់គឺតូច ប៉ុន្តែរោមសត្វត្រូវបានរកឃើញថាផ្តល់ 30-50% នៃអ៊ីសូឡង់កម្ដៅសរុប 4,24 ។ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងសត្វកណ្តុរដែលងាប់ ចរន្តកំដៅកើនឡើងប្រហែល 450% ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការស្លាប់ ដែលបង្ហាញថា ឥទ្ធិពលអ៊ីសូឡង់នៃរោមគឺចាំបាច់សម្រាប់យន្តការសរីរវិទ្យា រួមទាំង vasoconstriction ដើម្បីដំណើរការ។បន្ថែមពីលើភាពខុសគ្នានៃប្រភេទសត្វនៃរោមសត្វរវាងសត្វកណ្តុរ និងមនុស្ស ឥទ្ធិពលអ៊ីសូឡង់មិនល្អនៃភាពធាត់នៅក្នុងសត្វកណ្តុរក៏អាចរងឥទ្ធិពលដោយការពិចារណាដូចខាងក្រោមផងដែរ៖ កត្តាអ៊ីសូឡង់នៃម៉ាសខ្លាញ់មនុស្សត្រូវបានសម្របសម្រួលជាចម្បងដោយម៉ាស់ខ្លាញ់ក្រោមស្បែក (កម្រាស់) 26,27 ។ជាធម្មតានៅក្នុងសត្វកកេរតិចជាង 20% នៃខ្លាញ់សត្វសរុប 28.លើសពីនេះ ម៉ាស់ខ្លាញ់សរុបប្រហែលជាមិនមែនជាវិធានការសមស្របបំផុតនៃអ៊ីសូឡង់កម្ដៅរបស់បុគ្គលនោះទេ ដូចដែលវាត្រូវបានគេអះអាងថា អ៊ីសូឡង់កម្ដៅដែលប្រសើរឡើងត្រូវបានទូទាត់ដោយការកើនឡើងដែលមិនអាចចៀសបាននៃផ្ទៃ (ហើយដូច្នេះការបាត់បង់កំដៅកើនឡើង) នៅពេលដែលម៉ាសខ្លាញ់កើនឡើង។.
នៅក្នុងសត្វកណ្តុរដែលមានទម្ងន់ធម្មតា កំហាប់ប្លាស្មាតមអាហារនៃ TG, 3-HB, កូលេស្តេរ៉ុល, HDL, ALT និង AST មិនផ្លាស់ប្តូរនៅសីតុណ្ហភាពផ្សេងៗអស់រយៈពេលជិត 5 សប្តាហ៍ ប្រហែលជាដោយសារតែសត្វកណ្តុរស្ថិតក្នុងស្ថានភាពតុល្យភាពថាមពលដូចគ្នា។មានទម្ងន់ដូចគ្នា និងសមាសភាពរាងកាយដូចនៅចុងបញ្ចប់នៃការសិក្សា។ស្របជាមួយនឹងភាពស្រដៀងគ្នានៃម៉ាស់ខ្លាញ់ វាក៏មិនមានភាពខុសប្លែកគ្នានៅក្នុងកម្រិតប្លាស្មា ឡេបទីន ឬអាំងស៊ុយលីនតមអាហារ C-peptide និង glucagon ដែរ។សញ្ញាជាច្រើនទៀតត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងកណ្តុរ DIO ។ទោះបីជាសត្វកណ្ដុរនៅសីតុណ្ហភាព 22°C ក៏មិនមានតុល្យភាពថាមពលអវិជ្ជមានជាទូទៅនៅក្នុងស្ថានភាពនេះ (នៅពេលពួកគេឡើងទម្ងន់) នៅចុងបញ្ចប់នៃការសិក្សា ពួកគេមានកង្វះថាមពលច្រើនជាងបើធៀបនឹងសត្វកណ្តុរដែលចិញ្ចឹមនៅ 30°C ក្នុងលក្ខខណ្ឌដូចជា ketones ខ្ពស់។ការផលិតដោយរាងកាយ (3-GB) និងការថយចុះនៃការប្រមូលផ្តុំ glycerol និង TG នៅក្នុងប្លាស្មា។ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ភាពខុសគ្នាដែលពឹងផ្អែកលើសីតុណ្ហភាពក្នុង lipolysis ហាក់ដូចជាមិនមែនជាលទ្ធផលនៃការផ្លាស់ប្តូរខាងក្នុងនៃ epididymal ឬ inguinal fat ដូចជាការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងការបញ្ចេញ lipase នៃ adipohormone-responsive lipase ចាប់តាំងពី FFA និង glycerol ដែលបញ្ចេញចេញពីខ្លាញ់ដែលស្រង់ចេញពីឃ្លាំងទាំងនេះស្ថិតនៅចន្លោះសីតុណ្ហភាព។ ក្រុមគឺស្រដៀងនឹងគ្នាទៅវិញទៅមក។ទោះបីជាយើងមិនបានស៊ើបអង្កេតសម្លេងអាណិតអាសូរក្នុងការសិក្សាបច្ចុប្បន្នក៏ដោយ ក៏អ្នកផ្សេងទៀតបានរកឃើញថាវា (ផ្អែកលើអត្រាបេះដូង និងសម្ពាធសរសៃឈាមមធ្យម) គឺទាក់ទងទៅនឹងសីតុណ្ហភាពព័ទ្ធជុំវិញនៅក្នុងសត្វកណ្តុរ ហើយប្រហែលទាបជាងនៅ 30°C ជាងនៅ 22°C 20%។ C ដូច្នេះភាពខុសគ្នាអាស្រ័យលើសីតុណ្ហភាពនៅក្នុងសម្លេងអាណិតអាចដើរតួក្នុង lipolysis ក្នុងការសិក្សារបស់យើង ប៉ុន្តែចាប់តាំងពីការកើនឡើងនៃសម្លេងអាណិតអាសូរជំរុញជាជាងរារាំង lipolysis យន្តការផ្សេងទៀតអាចទប់ទល់នឹងការថយចុះនេះនៅក្នុងសត្វកណ្តុរ។តួនាទីដ៏មានសក្តានុពលក្នុងការបំបែកខ្លាញ់ក្នុងខ្លួន។សីតុណ្ហភាពបន្ទប់។លើសពីនេះទៀតផ្នែកនៃឥទ្ធិពលរំញោចនៃសម្លេងអាណិតអាសូរលើ lipolysis ត្រូវបានសម្របសម្រួលដោយប្រយោលដោយការរារាំងយ៉ាងខ្លាំងនៃការសំងាត់អាំងស៊ុយលីនដោយបង្ហាញពីឥទ្ធិពលនៃការរំខានអាំងស៊ុយលីនលើ lipolysis30 ប៉ុន្តែនៅក្នុងការសិក្សារបស់យើង ការតមអាហារអាំងស៊ុយលីនប្លាស្មា និង C-peptide sympathetic tone នៅសីតុណ្ហភាពខុសគ្នាគឺ មិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីផ្លាស់ប្តូរ lipolysis ។ជំនួសមកវិញ យើងបានរកឃើញថាភាពខុសគ្នានៃស្ថានភាពថាមពលទំនងជារួមចំណែកចម្បងចំពោះភាពខុសគ្នាទាំងនេះនៅក្នុងកណ្តុរ DIO ។ហេតុផលជាមូលដ្ឋានដែលនាំទៅរកការគ្រប់គ្រងកាន់តែប្រសើរឡើងនៃការទទួលទានអាហារជាមួយ EE នៅក្នុងសត្វកណ្តុរដែលមានទម្ងន់ធម្មតាទាមទារឱ្យមានការសិក្សាបន្ថែម។ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយជាទូទៅ ការទទួលទានអាហារត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយសញ្ញា homeostatic និង hedonic 31,32,33។ទោះបីជាមានការជជែកវែកញែកថាសញ្ញាទាំងពីរមួយណាដែលសំខាន់ជាងនេះក៏ដោយ 31,32,33 វាត្រូវបានគេដឹងយ៉ាងច្បាស់ថាការទទួលទានអាហារដែលមានជាតិខ្លាញ់ខ្ពស់រយៈពេលវែងនាំឱ្យមានអារម្មណ៍រីករាយក្នុងការញ៉ាំអាហារដែលមានកម្រិតមួយចំនួនដែលមិនទាក់ទងនឹង homeostasis ។.- កំណត់ការទទួលទានអាហារ ៣៤,៣៥,៣៦។ដូច្នេះ ការកើនឡើងនៃឥរិយាបថផ្តល់អាហារដល់សត្វកណ្តុរ DIO ដែលត្រូវបានព្យាបាលដោយ 45% HFD អាចជាហេតុផលមួយក្នុងចំណោមហេតុផលដែលសត្វកណ្តុរទាំងនេះមិនមានតុល្យភាពការទទួលទានអាហារជាមួយ EE ។គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ ភាពខុសគ្នានៃចំណង់អាហារ និងអរម៉ូនគ្រប់គ្រងជាតិស្ករក្នុងឈាមក៏ត្រូវបានគេសង្កេតឃើញផងដែរនៅក្នុងសត្វកណ្តុរ DIO ដែលគ្រប់គ្រងសីតុណ្ហភាព ប៉ុន្តែមិនមែននៅក្នុងសត្វកណ្តុរដែលមានទម្ងន់ធម្មតានោះទេ។នៅក្នុងសត្វកណ្តុរ DIO កម្រិតប្លាស្មា leptin កើនឡើងជាមួយនឹងសីតុណ្ហភាព ហើយកម្រិត glucagon ថយចុះតាមសីតុណ្ហភាព។វិសាលភាពដែលសីតុណ្ហភាពអាចជះឥទ្ធិពលដោយផ្ទាល់ទៅលើភាពខុសគ្នាទាំងនេះ សមនឹងទទួលបានការសិក្សាបន្ថែម ប៉ុន្តែក្នុងករណី leptin តុល្យភាពថាមពលអវិជ្ជមានដែលទាក់ទង ហើយដូច្នេះការថយចុះបរិមាណខ្លាញ់នៅក្នុងសត្វកណ្តុរនៅសីតុណ្ហភាព 22°C ពិតជាដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ ព្រោះម៉ាសខ្លាញ់ និងប្លាស្មាប្លាស្មាគឺ ជាប់ទាក់ទងគ្នាយ៉ាងខ្លាំង ៣៧.ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការបកស្រាយនៃសញ្ញា glucagon គឺកាន់តែឆ្ងល់។ដូចទៅនឹងអាំងស៊ុយលីន ការសម្ងាត់ glucagon ត្រូវបានរារាំងយ៉ាងខ្លាំងដោយការកើនឡើងនៃសម្លេងអាណិតអាសូរ ប៉ុន្តែសម្លេងអាណិតអាសូរខ្ពស់បំផុតត្រូវបានគេព្យាករណ៍ថាស្ថិតនៅក្នុងក្រុម 22°C ដែលមានកំហាប់ glucagon ប្លាស្មាខ្ពស់បំផុត។អាំងស៊ុយលីនគឺជានិយតករដ៏រឹងមាំមួយផ្សេងទៀតនៃ plasma glucagon ហើយភាពធន់នឹងអាំងស៊ុយលីន និងជំងឺទឹកនោមផ្អែមប្រភេទទី 2 ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់យ៉ាងខ្លាំងជាមួយនឹងការតមអាហារ និង hyperglucagonemia ក្រោយការតមអាហារ 38,39 ។ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សត្វកណ្តុរ DIO នៅក្នុងការសិក្សារបស់យើងក៏មិនមានអាំងស៊ុយលីនដែរ ដូច្នេះនេះក៏មិនអាចជាកត្តាចម្បងនៃការកើនឡើងនៃសញ្ញា glucagon នៅក្នុងក្រុម 22°C ដែរ។មាតិកាខ្លាញ់ថ្លើមក៏ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាវិជ្ជមានជាមួយនឹងការកើនឡើងនៃកំហាប់ glucagon ប្លាស្មា យន្តការដែលនៅក្នុងវេនអាចរួមបញ្ចូលភាពធន់នឹង glucagon ថ្លើម ការថយចុះការផលិតអ៊ុយ ការកើនឡើងកំហាប់អាស៊ីតអាមីណូដែលចរាចរ និងបង្កើនការសំងាត់ glucagon ដែលជំរុញដោយអាស៊ីតអាមីណូ 40,41, ៤២.ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយសារកំហាប់នៃ glycerol និង TG ដែលអាចទាញយកបានមិនខុសគ្នារវាងក្រុមសីតុណ្ហភាពនៅក្នុងការសិក្សារបស់យើង នេះក៏មិនអាចជាកត្តាសក្តានុពលនៃការកើនឡើងកំហាប់ប្លាស្មានៅក្នុងក្រុម 22°C ដែរ។Triiodothyronine (T3) ដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងអត្រាមេតាបូលីសរួម និងការចាប់ផ្តើមនៃការការពារមេតាបូលីសប្រឆាំងនឹងការថយចុះកម្តៅ43,44។ដូច្នេះកំហាប់ប្លាស្មា T3 អាចត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយយន្តការសម្របសម្រួលកណ្តាល 45,46 កើនឡើងទាំងនៅក្នុងសត្វកណ្តុរ និងមនុស្សក្រោមលក្ខខណ្ឌសីតុណ្ហភាពទាបជាង 47 ទោះបីជាការកើនឡើងនៃមនុស្សមានទំហំតូចជាងក៏ដោយ ដែលវាងាយនឹងសត្វកណ្តុរ។នេះគឺស្របជាមួយនឹងការបាត់បង់កំដៅដល់បរិស្ថាន។យើងមិនបានវាស់កំហាប់ប្លាស្មា T3 ក្នុងការសិក្សាបច្ចុប្បន្នទេ ប៉ុន្តែការប្រមូលផ្តុំអាចទាបជាងនៅក្នុងក្រុម 30°C ដែលអាចពន្យល់ពីឥទ្ធិពលនៃក្រុមនេះលើកម្រិតប្លាស្មា glucagon ដូចដែលយើង (បានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពរូបភាពទី 5 ក) និងអ្នកផ្សេងទៀតបានបង្ហាញថា T3 បង្កើន glucagon ប្លាស្មាក្នុងលក្ខណៈអាស្រ័យលើកម្រិតថ្នាំ។អរម៉ូនទីរ៉ូអ៊ីតត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាជំរុញឱ្យមានការបញ្ចេញមតិ FGF21 នៅក្នុងថ្លើម។ដូច glucagon ការប្រមូលផ្តុំ FGF21 ប្លាស្មាក៏កើនឡើងជាមួយនឹងការប្រមូលផ្តុំប្លាស្មា T3 (រូបភាពបន្ថែម 5b និង ref. 48) ប៉ុន្តែបើប្រៀបធៀបទៅនឹង glucagon ការប្រមូលផ្តុំប្លាស្មា FGF21 នៅក្នុងការសិក្សារបស់យើងមិនត្រូវបានប៉ះពាល់ដោយសីតុណ្ហភាពទេ។ហេតុផលមូលដ្ឋានសម្រាប់ភាពខុសគ្នានេះតម្រូវឱ្យមានការសិក្សាបន្ថែមទៀត ប៉ុន្តែការបញ្ចូល FGF21 ដែលជំរុញដោយ T3 គួរតែកើតឡើងនៅកម្រិតខ្ពស់នៃការប៉ះពាល់ T3 បើប្រៀបធៀបទៅនឹងការឆ្លើយតបរបស់ Glucagon ដែលជំរុញដោយ T3 (រូបភាពបន្ថែម 5b) ។
HFD ត្រូវបានបង្ហាញថាមានទំនាក់ទំនងយ៉ាងខ្លាំងជាមួយនឹងភាពធន់ទ្រាំនឹងជាតិគ្លុយកូសខ្សោយ និងភាពធន់ទ្រាំនឹងអាំងស៊ុយលីន (សញ្ញាសម្គាល់) ក្នុងសត្វកណ្ដុរចិញ្ចឹមនៅ 22°C។ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ HFD មិនត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការថយចុះភាពអត់ធ្មត់នៃជាតិស្ករ ឬភាពធន់នឹងអាំងស៊ុយលីន នៅពេលដាំដុះក្នុងបរិយាកាស thermoneutral (កំណត់នៅទីនេះថា 28 °C) 19 ។នៅក្នុងការសិក្សារបស់យើង ទំនាក់ទំនងនេះមិនត្រូវបានចម្លងនៅក្នុងសត្វកណ្ដុរ DIO ទេ ប៉ុន្តែកណ្ដុរទម្ងន់ធម្មតាដែលរក្សានៅ 30°C ធ្វើអោយប្រសើរឡើងនូវភាពអត់ធ្មត់នៃជាតិស្ករ។ហេតុផលសម្រាប់ភាពខុសគ្នានេះតម្រូវឱ្យមានការសិក្សាបន្ថែមទៀត ប៉ុន្តែអាចត្រូវបានជះឥទ្ធិពលដោយការពិតដែលថាកណ្តុរ DIO នៅក្នុងការសិក្សារបស់យើងមានភាពធន់នឹងអាំងស៊ុយលីនជាមួយនឹងកំហាប់ C-peptide ប្លាស្មាតមអាហារ និងកំហាប់អាំងស៊ុយលីនខ្ពស់ជាងសត្វកណ្តុរធម្មតា 12-20 ដង។ហើយនៅក្នុងឈាមនៅលើពោះទទេ។កំហាប់គ្លុយកូសប្រហែល 10 mM (ប្រហែល 6 mM នៅទំងន់រាងកាយធម្មតា) ដែលហាក់ដូចជាទុកបង្អួចតូចមួយសម្រាប់ផលប៉ះពាល់ដែលមានសក្តានុពលណាមួយនៃការប៉ះពាល់នឹងលក្ខខណ្ឌ thermoneutral ដើម្បីបង្កើនភាពអត់ធ្មត់គ្លុយកូស។កត្តាដែលអាចច្រឡំគឺថាសម្រាប់ហេតុផលជាក់ស្តែង OGTT ត្រូវបានអនុវត្តនៅសីតុណ្ហភាពបន្ទប់។ដូច្នេះ សត្វកណ្ដុរដែលមានសីតុណ្ហភាពខ្ពស់បានជួបប្រទះនឹងការឆក់ត្រជាក់កម្រិតស្រាល ដែលអាចប៉ះពាល់ដល់ការស្រូបយក/ការបោសសម្អាតជាតិគ្លុយកូស។ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយផ្អែកលើកំហាប់គ្លុយកូសក្នុងឈាមនៃការតមអាហារស្រដៀងគ្នានៅក្នុងក្រុមសីតុណ្ហភាពផ្សេងៗគ្នា ការផ្លាស់ប្តូរសីតុណ្ហភាពជុំវិញប្រហែលជាមិនប៉ះពាល់ដល់លទ្ធផលខ្លាំងនោះទេ។
ដូចដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ ថ្មីៗនេះវាត្រូវបានគូសបញ្ជាក់ថា ការបង្កើនសីតុណ្ហភាពក្នុងបន្ទប់អាចកាត់បន្ថយប្រតិកម្មមួយចំនួនចំពោះភាពតានតឹងត្រជាក់ ដែលអាចចោទជាសំណួរអំពីការផ្ទេរទិន្នន័យកណ្តុរទៅមនុស្ស។ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាមិនច្បាស់ថាអ្វីជាសីតុណ្ហភាពល្អបំផុតសម្រាប់ការរក្សាសត្វកណ្តុរដើម្បីធ្វើត្រាប់តាមសរីរវិទ្យារបស់មនុស្សនោះទេ។ចម្លើយចំពោះសំណួរនេះក៏អាចមានឥទ្ធិពលលើវិស័យសិក្សា និងចំណុចបញ្ចប់ដែលកំពុងសិក្សាផងដែរ។ឧទាហរណ៏នៃនេះគឺឥទ្ធិពលនៃរបបអាហារលើការប្រមូលផ្តុំជាតិខ្លាញ់ថ្លើម ការអត់ធ្មត់គ្លុយកូស និងភាពធន់ទ្រាំអាំងស៊ុយលីន 19.នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការចំណាយថាមពល អ្នកស្រាវជ្រាវមួយចំនួនជឿថា ទែរម៉ូអព្យាក្រឹត គឺជាសីតុណ្ហភាពល្អបំផុតសម្រាប់ការចិញ្ចឹម ដោយសារមនុស្សត្រូវការថាមពលបន្ថែមតិចតួចដើម្បីរក្សាសីតុណ្ហភាពរាងកាយស្នូលរបស់ពួកគេ ហើយពួកគេកំណត់សីតុណ្ហភាពតែមួយសម្រាប់កណ្តុរពេញវ័យគឺ 30°C7,10។អ្នកស្រាវជ្រាវផ្សេងទៀតជឿថា សីតុណ្ហភាពដែលអាចប្រៀបធៀបទៅនឹងមនុស្សបានជួបប្រទះជាធម្មតាជាមួយសត្វកណ្តុរពេញវ័យនៅលើជង្គង់ម្ខាងគឺ 23-25°C ខណៈដែលពួកគេបានរកឃើញថាសីតុណ្ហភាពមានពី 26-28°C ហើយផ្អែកលើមនុស្សទាបជាងប្រហែល 3°C។សីតុណ្ហភាពសំខាន់ទាបរបស់ពួកគេដែលបានកំណត់នៅទីនេះជា 23°C គឺបន្តិច 8.12។ការសិក្សារបស់យើងគឺស្របជាមួយនឹងការសិក្សាមួយចំនួនផ្សេងទៀតដែលបញ្ជាក់ថាអព្យាក្រឹតកម្ដៅមិនត្រូវបានសម្រេចនៅសីតុណ្ហភាព 26-28°C4, 7, 10, 11, 24, 25 ដែលបង្ហាញថា 23-25°C គឺទាបពេក។កត្តាសំខាន់មួយទៀតដែលត្រូវពិចារណាទាក់ទងនឹងសីតុណ្ហភាពក្នុងបន្ទប់ និងសីតុណ្ហភាពអព្យាក្រឹតចំពោះសត្វកណ្តុរគឺលំនៅដ្ឋានទោល ឬជាក្រុម។នៅពេលដែលសត្វកណ្ដុរត្រូវបានគេដាក់ជាក្រុមជាជាងជាលក្ខណៈបុគ្គល ដូចនៅក្នុងការសិក្សារបស់យើង ភាពប្រែប្រួលនៃសីតុណ្ហភាពត្រូវបានកាត់បន្ថយ ប្រហែលជាដោយសារតែការប្រមូលផ្តុំហ្វូងសត្វ។ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សីតុណ្ហភាពក្នុងបន្ទប់នៅតែទាបជាង LTL នៃ 25 នៅពេលដែលក្រុមចំនួន 3 ត្រូវបានប្រើប្រាស់។ប្រហែលជាភាពខុសគ្នាដ៏សំខាន់បំផុតនៅក្នុងន័យនេះគឺសារៈសំខាន់បរិមាណនៃសកម្មភាព BAT ដែលជាការការពារប្រឆាំងនឹងការថយចុះកម្តៅ។ដូច្នេះខណៈពេលដែលសត្វកណ្តុរភាគច្រើនបានទូទាត់សងសម្រាប់ការបាត់បង់កាឡូរីខ្ពស់របស់ពួកគេដោយការបង្កើនសកម្មភាព BAT ដែលមានលើសពី 60% EE នៅសីតុណ្ហភាព 5°C តែម្នាក់ឯង 51,52 ការរួមចំណែកនៃសកម្មភាព BAT របស់មនុស្សចំពោះ EE គឺខ្ពស់ជាងគួរឱ្យកត់សម្គាល់ ដែលមានទំហំតូចជាង។ដូច្នេះ ការកាត់បន្ថយសកម្មភាព BAT អាចជាមធ្យោបាយដ៏សំខាន់មួយដើម្បីបង្កើនការបកប្រែរបស់មនុស្ស។បទប្បញ្ញត្តិនៃសកម្មភាព BAT មានភាពស្មុគ្រស្មាញ ប៉ុន្តែជារឿយៗត្រូវបានសម្របសម្រួលដោយឥទ្ធិពលរួមបញ្ចូលគ្នានៃការរំញោច adrenergic, អរម៉ូនទីរ៉ូអ៊ីត និងការបញ្ចេញមតិ UCP114,54,55,56,57។ទិន្នន័យរបស់យើងបង្ហាញថា សីតុណ្ហភាពត្រូវតែកើនឡើងលើសពី 27.5°C បើប្រៀបធៀបទៅនឹងសត្វកណ្តុរនៅសីតុណ្ហភាព 22°C ដើម្បីរកឃើញភាពខុសគ្នានៃការបញ្ចេញហ្សែន BAT ដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះមុខងារ/ធ្វើឱ្យសកម្ម។ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ភាពខុសគ្នាដែលបានរកឃើញរវាងក្រុមនៅសីតុណ្ហភាព 30 និង 22°C មិនតែងតែបង្ហាញពីការកើនឡើងនៃសកម្មភាព BAT នៅក្នុងក្រុម 22°C នោះទេ ដោយសារតែ Ucp1, Adrb2 និង Vegf-a ត្រូវបានកាត់បន្ថយនៅក្នុងក្រុម 22°C។មូលហេតុឫសគល់នៃលទ្ធផលដែលមិនរំពឹងទុកទាំងនេះនៅតែត្រូវបានកំណត់។លទ្ធភាពមួយគឺថាការបញ្ចេញមតិរបស់ពួកគេកើនឡើងអាចមិនឆ្លុះបញ្ចាំងពីសញ្ញានៃសីតុណ្ហភាពក្នុងបន្ទប់កើនឡើងនោះទេ ប៉ុន្តែជាឥទ្ធិពលស្រួចស្រាវនៃការផ្លាស់ប្តូរពួកវាពី 30°C ទៅ 22°C នៅថ្ងៃដកចេញ (សត្វកណ្តុរបានជួបប្រទះបញ្ហានេះ 5-10 នាទីមុនពេលហោះឡើង) .)
ដែនកំណត់ទូទៅនៃការសិក្សារបស់យើង គឺយើងសិក្សាតែកណ្តុរឈ្មោលប៉ុណ្ណោះ។ការស្រាវជ្រាវផ្សេងទៀតបានបង្ហាញថា យេនឌ័រអាចជាការពិចារណាដ៏សំខាន់មួយនៅក្នុងសូចនាករចម្បងរបស់យើង ដោយសារសត្វកណ្តុរញីជង្គង់តែមួយមានភាពរសើបខ្លាំងជាងមុន ដោយសារចរន្តកំដៅខ្ពស់ និងរក្សាសីតុណ្ហភាពស្នូលដែលគ្រប់គ្រងយ៉ាងតឹងរ៉ឹង។លើសពីនេះ សត្វកណ្តុរញី (នៅលើ HFD) បានបង្ហាញពីទំនាក់ទំនងកាន់តែច្រើននៃការទទួលទានថាមពលជាមួយ EE នៅ 30 °C បើប្រៀបធៀបទៅនឹងសត្វកណ្តុរឈ្មោលដែលទទួលទានសត្វកណ្តុរភេទដូចគ្នាច្រើន (20 °C ក្នុងករណីនេះ) 20 .ដូច្នេះហើយ នៅក្នុងសត្វកណ្តុរញី ឥទ្ធិពលនៃសារធាតុ subthermonetral គឺខ្ពស់ជាង ប៉ុន្តែមានលំនាំដូចគ្នាទៅនឹងសត្វកណ្តុរឈ្មោលដែរ។នៅក្នុងការសិក្សារបស់យើង យើងបានផ្តោតទៅលើសត្វកណ្ដុរឈ្មោលជង្គង់តែមួយ ព្រោះទាំងនេះគឺជាលក្ខខណ្ឌដែលការសិក្សាមេតាបូលីសភាគច្រើនពិនិត្យ EE ត្រូវបានធ្វើឡើង។ការកំណត់មួយទៀតនៃការសិក្សារបស់យើងគឺថាសត្វកណ្តុរស្ថិតនៅលើរបបអាហារដូចគ្នាពេញមួយការសិក្សា ដែលមិនរាប់បញ្ចូលការសិក្សាពីសារៈសំខាន់នៃសីតុណ្ហភាពក្នុងបន្ទប់សម្រាប់ភាពបត់បែននៃមេតាបូលីស (ដូចបានវាស់វែងដោយការផ្លាស់ប្តូរ RER សម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូររបបអាហារនៅក្នុងសមាសធាតុម៉ាក្រូសារធាតុចិញ្ចឹមផ្សេងៗ)។កណ្ដុរញី និងឈ្មោលរក្សានៅសីតុណ្ហភាព 20°C បើធៀបនឹងកណ្ដុរដែលត្រូវគ្នារក្សានៅសីតុណ្ហភាព 30°C ។
សរុបសេចក្តីមក ការសិក្សារបស់យើងបង្ហាញថា ដូចទៅនឹងការសិក្សាផ្សេងទៀតដែរ សត្វកណ្ដុរទម្ងន់ធម្មតា lap 1 មានសីតុណ្ហភាពលើសពី 27.5°C ដែលព្យាករណ៍ទុក។លើសពីនេះ ការសិក្សារបស់យើងបង្ហាញថា ភាពធាត់មិនមែនជាកត្តាការពារដ៏សំខាន់ចំពោះសត្វកណ្តុរដែលមានទម្ងន់ធម្មតា ឬ DIO ដែលបណ្តាលឱ្យមានសីតុណ្ហភាពស្រដៀងគ្នា៖ សមាមាត្រ EE នៅក្នុង DIO និងកណ្តុរទម្ងន់ធម្មតា។ខណៈពេលដែលការទទួលទានអាហាររបស់សត្វកណ្ដុរដែលមានទម្ងន់ធម្មតាគឺស្របនឹង EE ហើយដូច្នេះរក្សាបាននូវទម្ងន់រាងកាយថេរលើជួរសីតុណ្ហភាពទាំងមូល ការទទួលទានអាហាររបស់សត្វកណ្តុរ DIO គឺដូចគ្នានៅសីតុណ្ហភាពខុសៗគ្នា ដែលបណ្តាលឱ្យមានសមាមាត្រនៃសត្វកណ្តុរខ្ពស់ជាងនៅ 30 ° C ។ .នៅ 22 ° C ឡើងទម្ងន់រាងកាយកាន់តែច្រើន។សរុបមក ការសិក្សាជាប្រព័ន្ធដែលពិនិត្យលើសារៈសំខាន់សក្តានុពលនៃការរស់នៅក្រោមសីតុណ្ហភាពកម្តៅត្រូវបានធានា ដោយសារតែការអត់ធ្មត់តិចតួចរវាងការសិក្សារបស់មនុស្ស និងកណ្តុរ។ជាឧទាហរណ៍ នៅក្នុងការសិក្សាអំពីភាពធាត់ ការពន្យល់មួយផ្នែកសម្រាប់ភាពងាយបកប្រែជាទូទៅអាចបណ្តាលមកពីការពិតដែលថា ការសិក្សាសម្រកទម្ងន់ murine ជាធម្មតាត្រូវបានអនុវត្តលើសត្វដែលមានភាពតានតឹងក្នុងកម្រិតមធ្យមដែលរក្សានៅសីតុណ្ហភាពបន្ទប់ដោយសារតែការកើនឡើងនៃ EE ។ការសម្រកទម្ងន់ហួសហេតុធៀបនឹងទម្ងន់ខ្លួនដែលរំពឹងទុករបស់មនុស្ស ជាពិសេសប្រសិនបើយន្តការនៃសកម្មភាពអាស្រ័យលើការបង្កើន EE ដោយការបង្កើនសកម្មភាពរបស់ BAP ដែលសកម្មជាង និងធ្វើឱ្យសកម្មនៅសីតុណ្ហភាពបន្ទប់ជាង 30 អង្សាសេ។
អនុលោមតាមច្បាប់ពិសោធន៍សត្វរបស់ដាណឺម៉ាក (1987) និងវិទ្យាស្ថានជាតិសុខភាព (ការបោះពុម្ពលេខ 85-23) និងអនុសញ្ញាអឺរ៉ុបសម្រាប់ការការពារសត្វឆ្អឹងកងដែលប្រើសម្រាប់គោលបំណងពិសោធន៍ និងគោលបំណងវិទ្យាសាស្ត្រផ្សេងទៀត (ក្រុមប្រឹក្សាអឺរ៉ុបលេខ 123, Strasbourg , ១៩៨៥)។
សត្វកណ្ដុរ C57BL/6J ឈ្មោលអាយុ 20 សប្តាហ៍ត្រូវបានគេទទួលបានពី Janvier Saint Berthevin Cedex ប្រទេសបារាំង ហើយត្រូវបានគេផ្តល់អោយនូវសារធាតុ ad libitum standard chow (Altromin 1324) និងទឹក (~22°C) បន្ទាប់ពីពន្លឺ 12:12 ម៉ោង៖ វដ្តងងឹត។សីតុណ្ហភាពបន្ទប់។សត្វកណ្ដុរ DIO ឈ្មោល (20 សប្តាហ៍) ត្រូវបានទទួលពីអ្នកផ្គត់ផ្គង់ដូចគ្នា ហើយត្រូវបានផ្តល់សិទ្ធិចូលប្រើការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មទៅរបបអាហារដែលមានជាតិខ្លាញ់ខ្ពស់ 45% (Cat. No. D12451, Research Diet Inc., NJ, USA) និងទឹកក្រោមលក្ខខណ្ឌចិញ្ចឹម។សត្វកណ្តុរត្រូវបានសម្របខ្លួនទៅនឹងបរិស្ថានមួយសប្តាហ៍មុនពេលចាប់ផ្តើមការសិក្សា។ពីរថ្ងៃមុនពេលផ្ទេរទៅប្រព័ន្ធ calorimetry ដោយប្រយោល សត្វកណ្ដុរត្រូវបានថ្លឹងទម្ងន់ ដោយទទួលការស្កែន MRI (EchoMRITM, TX, USA) ហើយបែងចែកជាបួនក្រុមដែលត្រូវគ្នាទៅនឹងទម្ងន់ខ្លួន ខ្លាញ់ និងទម្ងន់រាងកាយធម្មតា។
ដ្យាក្រាមក្រាហ្វិកនៃការរចនាការសិក្សាត្រូវបានបង្ហាញក្នុងរូបភាពទី 8 ។ សត្វកណ្តុរត្រូវបានផ្ទេរទៅប្រព័ន្ធ calorimetry ដោយប្រយោលបិទជិត និងគ្រប់គ្រងសីតុណ្ហភាពនៅ Sable Systems Internationals (Nevada សហរដ្ឋអាមេរិក) ដែលរួមបញ្ចូលឧបករណ៍ត្រួតពិនិត្យគុណភាពអាហារ និងទឹក និងស៊ុម Promethion BZ1 ដែលបានកត់ត្រា កម្រិតសកម្មភាពដោយវាស់ការបំបែកធ្នឹម។XYZសត្វកណ្ដុរ (n = 8) ត្រូវបានដាក់ជាលក្ខណៈបុគ្គលនៅសីតុណ្ហភាព 22, 25, 27.5 ឬ 30 °C ដោយប្រើពូក ប៉ុន្តែគ្មានជម្រក និងសម្ភារៈសំបុកនៅលើពន្លឺ 12:12 ម៉ោង៖ វដ្តងងឹត (ពន្លឺ: 06:00-18:00) .2500ml / នាទីសត្វកណ្តុរត្រូវបានធ្វើឱ្យបានស្រួលក្នុងរយៈពេល 7 ថ្ងៃមុនពេលចុះឈ្មោះ។ការកត់ត្រាត្រូវបានប្រមូលបួនថ្ងៃជាប់គ្នា។បន្ទាប់មក សត្វកណ្ដុរត្រូវបានរក្សាទុកនៅសីតុណ្ហភាពរៀងៗខ្លួននៅសីតុណ្ហភាព 25, 27,5 និង 30 អង្សាសេសម្រាប់រយៈពេល 12 ថ្ងៃបន្ថែម បន្ទាប់មកកោសិកាត្រូវបានបន្ថែមដូចដែលបានពិពណ៌នាខាងក្រោម។ទន្ទឹមនឹងនេះ ក្រុមសត្វកណ្ដុរដែលរក្សានៅសីតុណ្ហភាព 22°C ត្រូវបានរក្សាទុកនៅសីតុណ្ហភាពនេះរយៈពេលពីរថ្ងៃទៀត (ដើម្បីប្រមូលទិន្នន័យមូលដ្ឋានថ្មី) ហើយបន្ទាប់មកសីតុណ្ហភាពត្រូវបានកើនឡើងក្នុងជំហាន 2°C ជារៀងរាល់ថ្ងៃនៅដើមដំណាក់កាលពន្លឺ ( 06:00) រហូតដល់ឡើងដល់ 30°C បន្ទាប់ពីនោះសីតុណ្ហភាពបានធ្លាក់ចុះដល់ 22°C ហើយទិន្នន័យត្រូវបានប្រមូលសម្រាប់រយៈពេលពីរថ្ងៃទៀត។បន្ទាប់ពីពីរថ្ងៃបន្ថែមទៀតនៃការថតនៅសីតុណ្ហភាព 22°C ស្បែកត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងកោសិកាទាំងអស់នៅគ្រប់សីតុណ្ហភាព ហើយការប្រមូលទិន្នន័យបានចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃទីពីរ (ថ្ងៃទី 17) និងរយៈពេលបីថ្ងៃ។បន្ទាប់ពីនោះ (ថ្ងៃទី 20) សម្ភារៈសំបុក (8-10 ក្រាម) ត្រូវបានបន្ថែមទៅកោសិកាទាំងអស់នៅដើមវដ្តពន្លឺ (06:00) ហើយទិន្នន័យត្រូវបានប្រមូលសម្រាប់រយៈពេលបីថ្ងៃទៀត។ដូច្នេះហើយ នៅចុងបញ្ចប់នៃការសិក្សា សត្វកណ្តុររក្សានៅសីតុណ្ហភាព 22°C ត្រូវបានរក្សាទុកនៅសីតុណ្ហភាពនេះរយៈពេល 21/33 ថ្ងៃ និងនៅសីតុណ្ហភាព 22°C សម្រាប់រយៈពេល 8 ថ្ងៃចុងក្រោយ ខណៈដែលសត្វកណ្តុរនៅសីតុណ្ហភាពផ្សេងទៀតត្រូវបានរក្សាទុកនៅសីតុណ្ហភាពនេះរយៈពេល 33 ថ្ងៃ។/ 33 ថ្ងៃ។សត្វកណ្តុរត្រូវបានចុកក្នុងអំឡុងពេលសិក្សា។
ទម្ងន់ធម្មតា និងសត្វកណ្តុរ DIO បានអនុវត្តតាមនីតិវិធីសិក្សាដូចគ្នា។នៅថ្ងៃ-9 សត្វកណ្ដុរត្រូវបានគេថ្លឹងទម្ងន់ ស្កេន MRI និងបែងចែកជាក្រុមដែលអាចប្រៀបធៀបបានក្នុងទម្ងន់ខ្លួន និងសមាសភាពរាងកាយ។នៅថ្ងៃទី-7 សត្វកណ្ដុរត្រូវបានផ្ទេរទៅប្រព័ន្ធកំដៅដោយប្រយោលដែលគ្រប់គ្រងដោយប្រព័ន្ធ calorimetry ដែលផលិតដោយ SABLE Systems International (Nevada, USA)។សត្វកណ្ដុរត្រូវបានគេដាក់ជាលក្ខណៈបុគ្គលដោយមានពូក ប៉ុន្តែមិនមានសម្បុកឬសម្ភារៈសម្រាប់ជម្រក។សីតុណ្ហភាពត្រូវបានកំណត់ទៅ 22, 25, 27.5 ឬ 30 ° C ។បន្ទាប់ពីមួយសប្តាហ៍នៃការ acclimatization (ថ្ងៃ -7 ទៅ 0, សត្វមិនត្រូវបានរំខាន) ទិន្នន័យត្រូវបានប្រមូលនៅលើបួនថ្ងៃជាប់គ្នា (ថ្ងៃទី 0-4 ទិន្នន័យបង្ហាញក្នុងរូបភព។ 1, 2, 5) ។បន្ទាប់មក សត្វកណ្តុររក្សានៅសីតុណ្ហភាព 25, 27,5 និង 30°C ត្រូវបានរក្សាទុកក្នុងលក្ខខណ្ឌថេររហូតដល់ថ្ងៃទី 17 ។ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ សីតុណ្ហភាពក្នុងក្រុម 22°C ត្រូវបានកើនឡើងនៅចន្លោះពេល 2°C ជារៀងរាល់ថ្ងៃ ដោយកែតម្រូវវដ្តសីតុណ្ហភាព (06:00 ម៉ោង) នៅដើមនៃការប៉ះពាល់ពន្លឺ (ទិន្នន័យត្រូវបានបង្ហាញក្នុងរូបភាពទី 1)។ .នៅថ្ងៃទី 15 សីតុណ្ហភាពធ្លាក់ចុះដល់ 22°C ហើយទិន្នន័យរយៈពេលពីរថ្ងៃត្រូវបានប្រមូលដើម្បីផ្តល់ទិន្នន័យមូលដ្ឋានសម្រាប់ការព្យាបាលជាបន្តបន្ទាប់។ស្បែកត្រូវបានបន្ថែមទៅសត្វកណ្តុរទាំងអស់នៅថ្ងៃទី 17 ហើយសម្ភារៈសំបុកត្រូវបានបន្ថែមនៅថ្ងៃទី 20 (រូបភាពទី 5) ។នៅថ្ងៃទី 23 សត្វកណ្ដុរត្រូវបានថ្លឹងទម្ងន់និងទទួលរងការស្កេន MRI ហើយបន្ទាប់មកទុកចោលតែម្នាក់ឯងអស់រយៈពេល 24 ម៉ោង។នៅថ្ងៃទី 24 សត្វកណ្ដុរត្រូវបានតមពីការចាប់ផ្តើមនៃរយៈពេលថតរូប (06:00) ហើយបានទទួល OGTT (2 ក្រាម/kg) នៅម៉ោង 12:00 (តមអាហារ 6-7 ម៉ោង)។ក្រោយមក សត្វកណ្ដុរទាំងនោះត្រូវបានបញ្ជូនត្រឡប់ទៅលក្ខខណ្ឌ SABLE រៀងៗខ្លួន ហើយត្រូវបានដោះលែងវិញនៅថ្ងៃទីពីរ (ថ្ងៃទី 25)។
កណ្តុរ DIO (n = 8) បានអនុវត្តតាមពិធីការដូចគ្នានឹងសត្វកណ្តុរដែលមានទម្ងន់ធម្មតា (ដូចបានរៀបរាប់ខាងលើ និងក្នុងរូបភាពទី 8) ។កណ្តុររក្សាបាន 45% HFD ពេញមួយការពិសោធន៍ចំណាយថាមពល។
VO2 និង VCO2 ក៏ដូចជាសម្ពាធចំហាយទឹកត្រូវបានកត់ត្រានៅប្រេកង់ 1 Hz ជាមួយនឹងពេលវេលាកោសិកាថេរនៃ 2.5 នាទី។ការទទួលទានអាហារ និងទឹកត្រូវបានប្រមូលដោយការកត់ត្រាជាបន្តបន្ទាប់ (1 Hz) នៃទម្ងន់នៃថង់អាហារ និងទឹក។ម៉ូនីទ័រគុណភាពដែលបានប្រើបានរាយការណ៍ថាមានដំណោះស្រាយ 0.002 ក្រាម។កម្រិតសកម្មភាពត្រូវបានកត់ត្រាដោយប្រើម៉ូនីទ័រអារេ 3D XYZ ទិន្នន័យត្រូវបានប្រមូលនៅកម្រិតភាពច្បាស់ខាងក្នុង 240 Hz ហើយរាយការណ៍រៀងរាល់វិនាទីដើម្បីកំណត់បរិមាណសរុបដែលបានធ្វើដំណើរ (m) ជាមួយនឹងគុណភាពបង្ហាញលំហដ៏មានប្រសិទ្ធភាព 0.25 សង់ទីម៉ែត្រ។ទិន្នន័យត្រូវបានដំណើរការជាមួយ Sable Systems Macro Interpreter v.2.41 ដោយគណនា EE និង RER និងត្រងចេញក្រៅ (ឧ. ព្រឹត្តិការណ៍អាហារមិនពិត)។អ្នកបកប្រែម៉ាក្រូត្រូវបានកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធដើម្បីបញ្ចេញទិន្នន័យសម្រាប់ប៉ារ៉ាម៉ែត្រទាំងអស់រៀងរាល់ប្រាំនាទីម្តង។
បន្ថែមពីលើការធ្វើនិយ័តកម្ម EE សីតុណ្ហភាពព័ទ្ធជុំវិញក៏អាចគ្រប់គ្រងទិដ្ឋភាពផ្សេងទៀតនៃការរំលាយអាហារ រួមទាំងការរំលាយអាហារជាតិស្ករក្រោយការបំប្លែង ដោយធ្វើនិយតកម្មការសម្ងាត់នៃអរម៉ូនរំលាយអាហារគ្លុយកូស។ដើម្បីសាកល្បងសម្មតិកម្មនេះ ទីបំផុតយើងបានបញ្ចប់ការសិក្សាអំពីសីតុណ្ហភាពរាងកាយដោយធ្វើឱ្យសត្វកណ្តុរមានទម្ងន់ធម្មតាជាមួយនឹងការផ្ទុកជាតិស្ករតាមមាត់ DIO (2 ក្រាម/គីឡូក្រាម)។វិធីសាស្រ្តត្រូវបានពិពណ៌នាលម្អិតនៅក្នុងសម្ភារៈបន្ថែម។
នៅចុងបញ្ចប់នៃការសិក្សា (ថ្ងៃទី 25) សត្វកណ្ដុរត្រូវបានតមអាហាររយៈពេល 2-3 ម៉ោង (ចាប់ផ្តើមនៅម៉ោង 06:00) ដោយចាក់ថ្នាំស្ពឹកដោយសារធាតុ isoflurane ហើយបានចេញឈាមទាំងស្រុងដោយការចាក់បញ្ចូលឈាមឡើងវិញ។បរិមាណនៃ lipid ប្លាស្មា និងអរម៉ូន និង lipid នៅក្នុងថ្លើមត្រូវបានពិពណ៌នានៅក្នុងសម្ភារៈបន្ថែម។
ដើម្បីស៊ើបអង្កេតថាតើសីតុណ្ហភាពសែលបណ្តាលឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរខាងក្នុងនៃជាលិកា adipose ដែលប៉ះពាល់ដល់ lipolysis ជាលិកា adipose inguinal និង epididymal ត្រូវបានដកចេញដោយផ្ទាល់ពីសត្វកណ្តុរបន្ទាប់ពីដំណាក់កាលចុងក្រោយនៃការហូរឈាម។ជាលិកាត្រូវបានដំណើរការដោយប្រើការធ្វើតេស្ត ex vivo lipolysis ដែលបានអភិវឌ្ឍថ្មីដែលបានពិពណ៌នានៅក្នុងវិធីសាស្ត្របន្ថែម។
ជាលិកា adipose ពណ៌ត្នោត (BAT) ត្រូវបានប្រមូលនៅថ្ងៃបញ្ចប់ការសិក្សា និងដំណើរការដូចបានរៀបរាប់ក្នុងវិធីសាស្ត្របន្ថែម។
ទិន្នន័យត្រូវបានបង្ហាញជាមធ្យម ± SEM ។ក្រាហ្វត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុង GraphPad Prism 9 (La Jolla, CA) ហើយក្រាហ្វិកត្រូវបានកែសម្រួលនៅក្នុង Adobe Illustrator (Adobe Systems Incorporated, San Jose, CA)។សារៈសំខាន់ស្ថិតិត្រូវបានវាយតម្លៃនៅក្នុង GraphPad Prism ហើយត្រូវបានសាកល្បងដោយ t-test ដែលត្រូវបានផ្គូផ្គង វាស់ម្តងហើយម្តងទៀត ANOVA មួយផ្លូវ/ពីរផ្លូវ អមដោយការធ្វើតេស្តប្រៀបធៀបច្រើនរបស់ Tukey ឬ ANOVA ដែលមិនផ្គូផ្គងមួយផ្លូវ អមដោយការធ្វើតេស្តប្រៀបធៀបច្រើនរបស់ Tukey តាមតម្រូវការ។ការចែកចាយទិន្នន័យ Gaussian ត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់ដោយការធ្វើតេស្តភាពធម្មតារបស់ D'Agostino-Pearson មុនពេលធ្វើតេស្ត។ទំហំគំរូត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញនៅក្នុងផ្នែកដែលត្រូវគ្នានៃផ្នែក "លទ្ធផល" ក៏ដូចជានៅក្នុងរឿងព្រេង។ពាក្យដដែលៗត្រូវបានកំណត់ថាជាការវាស់វែងដែលធ្វើឡើងលើសត្វដូចគ្នា (នៅក្នុង vivo ឬនៅលើគំរូជាលិកា)។នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការផលិតឡើងវិញទិន្នន័យ ការផ្សារភ្ជាប់គ្នារវាងការចំណាយថាមពល និងករណីសីតុណ្ហភាពត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងការសិក្សាឯករាជ្យចំនួនបួនដោយប្រើសត្វកណ្តុរផ្សេងៗគ្នាជាមួយនឹងការរចនាការសិក្សាស្រដៀងគ្នា។
ពិធីការពិសោធន៍លម្អិត សម្ភារៈ និងទិន្នន័យដើមអាចរកបានតាមការស្នើសុំដ៏សមហេតុផលពីអ្នកនិពន្ធ Rune E. Kuhre ។ការសិក្សានេះមិនបានបង្កើតសារធាតុប្រតិកម្មពិសេសថ្មី ខ្សែសត្វ/កោសិកាឆ្លងហ្សែន ឬទិន្នន័យជាលំដាប់ទេ។
សម្រាប់ព័ត៌មានបន្ថែមអំពីការរចនាការសិក្សា សូមមើលរបាយការណ៍ស្រាវជ្រាវធម្មជាតិអរូបីដែលភ្ជាប់ទៅអត្ថបទនេះ។
ទិន្នន័យទាំងអស់បង្កើតជាក្រាហ្វ។1-7 ត្រូវបានដាក់ក្នុងឃ្លាំងទិន្នន័យវិទ្យាសាស្ត្រ លេខចូល៖ 1253.11.sciencedb.02284 ឬ https://doi.org/10.57760/sciencedb.02284។ទិន្នន័យដែលបង្ហាញក្នុង ESM អាចត្រូវបានបញ្ជូនទៅ Rune E Kuhre បន្ទាប់ពីការធ្វើតេស្តសមហេតុផល។
Nilsson, C., Raun, K., Yan, FF, Larsen, MO & Tang-Christensen, M. សត្វក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍ជាគំរូពពោះជំនួសនៃភាពធាត់របស់មនុស្ស។ Nilsson, C., Raun, K., Yan, FF, Larsen, MO & Tang-Christensen, M. សត្វក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍ជាគំរូពពោះជំនួសនៃភាពធាត់របស់មនុស្ស។Nilsson K, Raun K, Yang FF, Larsen MO ។និង Tang-Christensen M. សត្វមន្ទីរពិសោធន៍ជាគំរូពពោះជំនួសនៃភាពធាត់របស់មនុស្ស។ Nilsson, C., Raun, K., Yan, FF, Larsen, MO & Tang-Christensen, M. 实验动物作为人类肥胖的替代模型។ Nilsson, C., Raun, K., Yan, FF, Larsen, MO & Tang-Christensen, M. សត្វពិសោធជាគំរូជំនួសសម្រាប់មនុស្ស។Nilsson K, Raun K, Yang FF, Larsen MO ។និង Tang-Christensen M. សត្វក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍ជាគំរូនៃការពពោះជំនួសនៃភាពធាត់ចំពោះមនុស្ស។ឱសថសាស្ត្រ Acta ។ឧក្រិដ្ឋកម្ម 33, 173–181 (2012) ។
Gilpin, DA ការគណនានៃការកំណត់ថេរ Mie និងពិសោធន៍ថ្មីនៃទំហំដុត។ដុត 22, 607–611 (1996) ។
Gordon, SJ ប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងកម្តៅកណ្តុរ៖ ផលប៉ះពាល់របស់វាសម្រាប់ការផ្ទេរទិន្នន័យជីវវេជ្ជសាស្ត្រទៅកាន់មនុស្ស។សរីរវិទ្យា។អាកប្បកិរិយា។179, 55-66 (2017) ។
Fischer, AW, Csikasz, RI, von Essen, G., Cannon, B. & Nedergaard, J. គ្មានឥទ្ធិពលអ៊ីសូឡង់នៃភាពធាត់។ Fischer, AW, Csikasz, RI, von Essen, G., Cannon, B. & Nedergaard, J. គ្មានឥទ្ធិពលអ៊ីសូឡង់នៃភាពធាត់។Fischer AW, Chikash RI, von Essen G., Cannon B., និង Nedergaard J. គ្មានឥទ្ធិពលឯកោនៃភាពធាត់នោះទេ។ Fischer, AW, Csikasz, RI, von Essen, G., Cannon, B. & Nedergaard, J. 肥胖没有绝缘作用។ Fischer, AW, Csikasz, RI, von Essen, G., Cannon, B. & Nedergaard, J. Fischer, AW, Csikasz, RI, von Essen, G., Cannon, B. & Nedergaard, J. Ожирение не имеет изолирующего эффекта។ Fischer, AW, Csikasz, RI, von Essen, G., Cannon, B. & Nedergaard, J. Obesity មិនមានឥទ្ធិពលដាច់ដោយឡែកទេ។បាទ។J. សរីរវិទ្យា។ក្រពេញ endocrine ។ការរំលាយអាហារ។311, E202–E213 (2016)។
លី, ភី. et al ។ជាលិកា adipose ពណ៌ត្នោត ប្រែប្រួលតាមសីតុណ្ហភាព កែប្រែភាពប្រែប្រួលអាំងស៊ុយលីន។ជំងឺទឹកនោមផ្អែម 63, 3686–3698 (2014) ។
ណាខុន, KJ et al ។សីតុណ្ហភាពសំខាន់ទាប និង thermogenesis ដែលបង្កឡើងដោយភាពត្រជាក់គឺទាក់ទងច្រាសទៅនឹងទម្ងន់ខ្លួន និងអត្រាមេតាបូលីសមូលដ្ឋានចំពោះបុគ្គលដែលគ្មានខ្លាញ់ និងលើសទម្ងន់។J. យ៉ាងកក់ក្តៅ។ជីវវិទ្យា។69, 238–248 (2017) ។
Fischer, AW, Cannon, B. & Nedergaard, J. សីតុណ្ហភាពលំនៅដ្ឋានល្អបំផុតសម្រាប់សត្វកណ្តុរដើម្បីធ្វើត្រាប់តាមបរិយាកាសកម្ដៅរបស់មនុស្ស៖ ការសិក្សាពិសោធន៍។ Fischer, AW, Cannon, B. & Nedergaard, J. សីតុណ្ហភាពលំនៅដ្ឋានល្អបំផុតសម្រាប់សត្វកណ្តុរដើម្បីធ្វើត្រាប់តាមបរិយាកាសកម្ដៅរបស់មនុស្ស៖ ការសិក្សាពិសោធន៍។Fischer, AW, Cannon, B. និង Nedergaard, J. សីតុណ្ហភាពក្នុងផ្ទះល្អបំផុតសម្រាប់សត្វកណ្តុរដើម្បីធ្វើត្រាប់តាមបរិយាកាសកម្ដៅរបស់មនុស្ស៖ ការសិក្សាពិសោធន៍។ Fischer, AW, Cannon, B. & Nedergaard, J. 小鼠模拟人类热环境的最佳住房温度：一项实验研究។ Fischer, AW, Cannon, B. & Nedergaard, J.Fisher AW, Cannon B. និង Nedergaard J. សីតុណ្ហភាពលំនៅដ្ឋានល្អបំផុតសម្រាប់សត្វកណ្តុរក្លែងធ្វើបរិយាកាសកម្ដៅរបស់មនុស្ស៖ ការសិក្សាពិសោធន៍។ម័រ។ការរំលាយអាហារ។៧, ១៦១–១៧០ (ឆ្នាំ ២០១៨)។
Keijer, J., Li, M. & Speakman, JR តើសីតុណ្ហភាពលំនៅឋានល្អបំផុតដើម្បីបកប្រែការពិសោធន៍កណ្តុរដល់មនុស្សគឺជាអ្វី? Keijer, J., Li, M. & Speakman, JR តើសីតុណ្ហភាពលំនៅឋានល្អបំផុតដើម្បីបកប្រែការពិសោធន៍កណ្តុរដល់មនុស្សគឺជាអ្វី?Keyer J, Lee M និង Speakman JR តើសីតុណ្ហភាពបន្ទប់ល្អបំផុតសម្រាប់ការផ្ទេរការពិសោធន៍កណ្តុរទៅមនុស្សគឺជាអ្វី? Keijer, J., Li, M. & Speakman, JR 将小鼠实验转化为人类的最佳外壳温度是多少? Keijer, J., Li, M. & Speakman, JRKeyer J, Lee M និង Speakman JR តើអ្វីជាសីតុណ្ហភាពសែលល្អបំផុតសម្រាប់ការផ្ទេរការពិសោធន៍កណ្តុរទៅមនុស្ស?ម័រ។ការរំលាយអាហារ។២៥, ១៦៨–១៧៦ (ឆ្នាំ ២០១៩)។
Seeley, RJ & MacDougald, OA Mice ជាគំរូពិសោធន៍សម្រាប់សរីរវិទ្យារបស់មនុស្ស៖ នៅពេលដែលដឺក្រេជាច្រើននៅក្នុងបញ្ហាសីតុណ្ហភាពលំនៅដ្ឋាន។ Seeley, RJ & MacDougald, OA Mice ជាគំរូពិសោធន៍សម្រាប់សរីរវិទ្យារបស់មនុស្ស៖ នៅពេលដែលដឺក្រេជាច្រើននៅក្នុងបញ្ហាសីតុណ្ហភាពលំនៅដ្ឋាន។ Seeley, RJ & MacDougald, OA Мыши как экспериментальные модели для физиологии человека: когда несколько градуси весколько градусиж весколько градусиов Seeley, RJ & MacDougald, OA Mice ជាគំរូពិសោធន៍សម្រាប់សរីរវិទ្យារបស់មនុស្ស៖ នៅពេលដែលកម្រិតពីរបីនៅក្នុងលំនៅដ្ឋានធ្វើឱ្យមានភាពខុសគ្នា។ Seeley, RJ & MacDougald, OA 小鼠作为人类生理学的实验模型：当几度的住房温度很重要时។ Seeley, RJ & MacDougald, OA Мыши Seeley, RJ & MacDougald, OA как экспериментальная модель физиологии человека: когда несколько градусов тером пем чение. Seeley, RJ & MacDougald, OA កណ្តុរជាគំរូពិសោធន៍នៃសរីរវិទ្យារបស់មនុស្ស៖ នៅពេលដែលសីតុណ្ហភាពបន្ទប់មានបញ្ហាប៉ុន្មានដឺក្រេ។ការរំលាយអាហារជាតិ។៣, ៤៤៣–៤៤៥ (២០២១)។
Fischer, AW, Cannon, B. & Nedergaard, J. ចម្លើយចំពោះសំណួរ "តើអ្វីជាសីតុណ្ហភាពលំនៅដ្ឋានល្អបំផុតដើម្បីបកប្រែការពិសោធន៍កណ្តុរដល់មនុស្ស?" Fischer, AW, Cannon, B. & Nedergaard, J. ចម្លើយចំពោះសំណួរ "តើអ្វីជាសីតុណ្ហភាពលំនៅដ្ឋានល្អបំផុតដើម្បីបកប្រែការពិសោធន៍កណ្តុរដល់មនុស្ស?" Fischer, AW, Cannon, B. & Nedergaard, J. ឆ្លើយទៅនឹងសំណួរ "តើសីតុណ្ហភាពបន្ទប់ល្អបំផុតសម្រាប់ការផ្ទេរការពិសោធន៍កណ្តុរទៅមនុស្សគឺជាអ្វី?" Fischer, AW, Cannon, B. & Nedergaard, J. 问题的答案“将小鼠实验转化为人类的最佳外壳温度是多少?” Fischer, AW, Cannon, B. & Nedergaard, J.Fisher AW, Cannon B. និង Nedergaard J. ឆ្លើយទៅនឹងសំណួរ "តើសីតុណ្ហភាពសែលល្អបំផុតសម្រាប់ការផ្ទេរការពិសោធន៍កណ្តុរទៅមនុស្សគឺជាអ្វី?"បាទ / ចាស៖ ទែម៉ូម៉ែត្រ។ម័រ។ការរំលាយអាហារ។ថ្ងៃទី 26, 1-3 (2019)។
ពេលវេលាប្រកាស៖ ថ្ងៃទី ២៨ ខែតុលា ឆ្នាំ ២០២២
